Объем предложений жилой недвижимости в Петербурге вырос на 15%


27.04.2011 11:56

Рост рынка предложения жилой недвижимости Петербурга составил 15%. Так к концу I квартала 2011 г. ожидалось начало реализации квартир в нескольких крупных проектах, что могло привести к изменению цен на рынке недвижимости, однако в продажу поступила только I очередь многофункционального комплекса Yellow Submarine. Цена кв. м в комплексе составляла 50-60 тыс. руб. Средняя стоимость кв. м на рынке новостроек Петербурга снизилась на 0,5 процента и составила 71,6 тыс. руб., отмечают эксперты АРИН.

Средняя цена кв. м. на вторичном рынке снизилась до 82,8 тыс. руб - на 0,2%.

Согласно данным АРИН, снижение средней цены «квадрата» в марте зафиксировано в Петроградском и Центральном районах, а повышение  - в Московском, Красногвардейском и Приморском районах.

Аналитики в ближайшем будущем не ждут существенных изменений цен на рынке жилой недвижимости Санкт-Петербурга.

 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: АРИН



27.04.2011 10:16

Компании «Петронефтепродукт» не удалось отсудить у «ЛенСпецСМУ» участок на Октябрьской набережной, который застройщик приобрел на торгах у Минобороны. Выяснилось, что фирма тоже хотела купить эту территорию. Но проглядела сообщение о грядущем аукционе, сообщает БН.ру

В сентябре прошлого года «ЛенСпецСМУ» приобрел сразу два участка с расположенными на них нежилыми зданиями на Октябрьской набережной, 188 (корпуса 12 и 13). Продавцом выступило Министерство обороны РФ. За свою покупку застройщик заплатил в общей сложности 385,7 млн руб.

Позже оказалось, что у еще не построенного «Ласточкиного гнезда» нашелся противник – в марте этого года ЗАО «Петронефтепродукт» подал иск к ЗАО «ССМО «ЛенСпецСМУ» о переводе прав и обязанностей покупателя по заключенному с Минобороны договору купли-продажи.

Как было сказано в иске, на купленном «ЛенСпецСМУ» участке, находится принадлежащая «Петронефтепродукту» железнодорожная ветка. Что, по мнению юристов этой компании, предоставляет ей право преимущественного выкупа этой территории.

В иске «Петронефтепродукту» отказали. Как заявила рассматривающая дело председатель Арбитражного суда Санкт-Петербурга и области Светлана Изотова, компания выбрала ненадлежащий способ защиты. Действительно, в подобном случае было бы разумней подавать, к примеру, иск об истребовании имущества из чужого владения. Но, судя по всему, у «Петронефтепродукта» было более оригинальное видение судебного процесса.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо