Петербург может забыть про «13 квитанцию»


25.04.2011 15:12

Городской суд Санкт-Петербурга оставил в силе решение Смольнинского суда, признавшей незаконными действия «Жилкомсервиса №3» по «13-й квитанции».

Напомним, в 2010 г. в квитанциях об оплате коммунальный услуг петербуржцы обнаружили перерасчет за якобы потребленное ими дополнительное тепло. Многие горожане пожаловались Комиссию по недвижимости Общества потребителей Петербурга и Ленобласти, которая в свою очередь обжаловала действия Жилкомсервиса №3 Центрального района в районом суде, и 10 марта выиграла дело.

Однако после этого ответчик по делу – ООО «Жилкомсервис №3 Центрального района» - подал на решение суда кассационную жалобу, сообщил БалтИнфо.

Сегодняшнее решение означает, что жителям домов, обслуживаемых этой организацией, сделают перерасчет «13-й квитанции». Для остальных граждан решение может иметь силу прецедента – они могу обратить в суды с требованием перерасчета.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


22.04.2011 16:45

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал обоснованными требования Департамента Росприроднадзора по СЗФО о взыскании ущерба, нанесенного природе на сумму порядка 35 млн руб. с ООО «Строительно-добывающая компания».

В ходе проверки, проведенной в марте 2010 г. государственными инспекторами отдела надзора за земельными ресурсами, установлен факт снятия и перемещения плодородного слоя почвы названным предприятием. Тогда «Строительно-добывающая компания» была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.8.6. КоАП с наложением штрафа в размере 25 тыс. руб., сообщила пресс-секретарь Департамента Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу Гульнара Гудулова.

Также Ленинградским областным государственным учреждением «Управление лесами Ленинградской области» был произведен расчет ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконных действий организации. Департамент Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу предъявил претензию ООО «Строительно-добывающая компания» и предложил оплатить ущерб в добровольном порядке. Однако денежные средства не были выплачены, сообщает «Квадрат.ру».

В результате последовало судебное разбирательство, и заявленные Департаментом требования были удовлетворены. Организация должна выплатить ущерб, причиненный природе, в полном объеме.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: