В конце мая завершатся судебные тяжбы по спортивным объектам в Токсово
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти 25 мая должен вынести окончательное решение по делу Ассоциации зимних олимпийских видов спорта (АЗВС) против ООО «Спортивно-оздоровительная база отдыха «Токсово» и ООО «Лизинг Капитал».
Предметом судебного разбирательства стал самострой, который его владельцы успели оформить в собственность. Ассоциация уже подала иски к ООО «Спортивно-оздоровительная база отдыха «Токсово» и ООО «Лизинг-Капитал» с требованием снести самострой. Из-за конфликта уже возникли проблемы с финансированием проекта, на который уже потратили почти 300 млн руб.
Оппоненты ассоциации утверждают, что объекты они приобрели на законных основаниях, а приватизированы они были еще в начале 1990-х годов. Вопрос о том, законно ли были построены здания, до сих пор не решен, передает БН.ру
Напомним, ООО «Спортивно-оздоровительная база отдыха «Токсово» и ООО «Лизинг Капитал» владеют земельным участком в 13 тыс. кв. м и тремя зданиями, расположенными на территории спортбазы в Токсово. Здесь, на территории в
Накануне стали известны претенденты на строительство Ново-Адмиралтейского моста в створе 16-17 и 18-19 линий В.О. Возводить переправу выразили готовность 3 компании – ЗАО «Пилон», ООО «Мостоотряд №19» и ООО «Мостотрест №6».
Последний этап процедуры отбора (подведение итогов тендера) – состоится 5 мая. На нем будет объявлено имя подрядчика. Максимальная стоимость работ, по условиям конкурса, - 4,3 млрд. руб.
Вместе с тем, вокруг строительства моста продолжают бушевать споры, а сам проект обрастает скандалами. Теперь проектом строительства заинтересовались участники сообщества «РосПил» Алексея Навального.
По сообщению агентства, юристы «РосПила» обратились в Федеральную антимонопольную службу с жалобой, в которой указывают на многочисленные нарушения действующего законодательства при организации конкурса на сооружение Ново-Адмиралтейского моста в Санкт-Петербурге, сообщает РосБалт.
По их мнению, работы, перечисленные в техническом задании, не являются строительством конкретного объекта «под ключ», а представляют собой совокупность множества строительных и околостроительных работ. Данные факты, по словам борцов с коррупцией, вызывают обоснованные подозрения о наличии коррупционной составляющей.