Власти Москвы разберутся с аттракционами в парке Горького
Столичные власти рассмотрят вопрос о размещении аттракционов на территории Центрального парка культуры и отдыха имени А. М. Горького, сообщает «Интерфакс».
«Необходимо разобраться в том, что расположено на территории парка и на каких основаниях. Сейчас по нашим предписаниям такая работа ведется. В ближайшее время уже будут результаты», - заявил руководитель департамента культурного наследия Москвы Александр Кибовский в среду. Он ответил, что отдельные части парка имеют разный статус. «Например, входная группа парка, которая стала уже знаковой и узнаваемой, до сих пор не имеет статуса памятника. Надо разобраться с этой ситуацией», - добавил руководитель департамента. По его словам, у столичных властей есть вопросы с размещением аттракционов. «Очень много вопросов по размещенным аттракционам. На каком основании там стоят, и вообще надо подумать о целесообразности их нахождения на территории парка», - подчеркнул А. Кибовский.
Напомним, недавно источники сообщали, что землей в парке им. Горького заинтересовались структуры Романа Абрамовича.
Около двух десятков уже построенных зданий в Петербурге вошли в число объектов, верхние этажи которых, возможно, придется сносить из-за несоответствия высотному регламенту. Об этом в рамках форума «Интерстройэкспо» сообщил глава службы госстройнадзора и экспертизы Петербурга Александр Орт, передает «БалтИнфо».
Такие меры являются следствием принятого в марте решения Верховного суда РФ, который отменил высотные исключения из правил землепользования и застройки, пояснил Орт. Согласно этому решению, все высотные параметры в Петербурге будут такими, какими они были до
По словам главы службы госстройнадзора, сейчас обсуждаются варианты решения этой проблемы. Если стройка не завершена, то документацию придется менять. В случае, если инвестор построил объект, имея всю необходимую разрешительную документацию, прошел экспертизу, то его объект сноситься не будет.
«Бывает, что законодательство меняется по завершении строительства. Скорее всего, здесь сработает принцип того, что закон обратной силы не имеет, - пояснил Орт. - Проблемы будут и у застройщика, и у заказчика. Надо думать, что результат работы по схеме «сначала построим, потом согласуем» зависит не только от местных чиновников, но и от федерального законодательства, которое иногда меняется 2-3 раза в год».
По мнению директора НИИ Генплана Петербурга Владимира Завиткова, формально ранее выданные разрешения никто не отменяет, но возможно возникновение судебных исков, оспаривающих те или иные стройки. В то же время, как отметил вице-губернатор Петербурга Роман Филимонов, решение суда достаточно противоречиво, и не понятно, как его реализовать. «Решения, которые состоялись и реализованы, будут жить, прочие случаи будем согласовывать с Минкультурой», - добавил Филимонов.