Ленобласть наращивает темпы ввода жилья
Показатели ввода в эксплуатацию готового жилья в Ленинградской области растут. За I квартал 2011г. введено 2043 квартиры. Это на 19,3% больше, чем за тот же период
Общая площадь построенного жилья составила 145,4 тыс. кв. м, или около 43% от аналогичного показателя всех регионов Северо-Западного федерального округа. По объему ввода жилой площади область вошла в число 8 лидирующих субъектов Российской Федерации.
За счет собственных средств граждан и с привлечением банковских кредитов в январе-феврале на территории региона построено 514 жилых домов общей площадью 64,6 тыс. кв. м. Площадь введенного с привлечением этих финансовых источников жилья сопоставима с уровнем двух месяцев
Среди муниципальных образований за январь-февраль
За
30 марта Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал ЗАО «Меткон» в предоставлении отсрочки исполнения решения суда о выселении ЗАО «Меткон» с земельного участка по Таллиннскому шоссе (участок 13,строительная площадка около д. 151 по Таллиннскому шоссе) Аналогичное решение суд уже выносил в мае прошлого года. Причин для судебных тяжб набралось уже несколько. Первоначально рассматривалось решение КУГИ города о выселении недобросовестного арендатора (ЗАО «Меткон»), построившего незаконно капитальные строения на участке и эксплуатировавшего их 8 лет.
Основной аргумент для пересмотра решения, по мнению ЗАО «Меткон», -недавнее решение суда первой инстанции об отмене Постановления № 914 о проектировании и строительства, которое было выдано ООО «Донк» - инвестору, заключившему с городом инвестиционный договор на реализацию проекта по строительству многофункционального комплекса на данном участке. Тем не менее, Арбитражный суд оставил в силе предыдущее решение в связи с тем, что решение суда о признании Постановлении Правительства города № 914 недействительным в силу не вступило, в то время как само Постановление является официальным действующим документом. К тому же инвестор – ООО «Донк» и Правительство Санкт-Петербурга подали апелляционные жалобы по данному решению
В конце концов, было принято решение расторгнуть договор аренды с неэффективным для города арендатором.