Сбербанк предоставит ипотеку на объект ОАО «ЭКЗ» в Подмосковье
Сбербанк и ОАО «Экспериментальный керамический завод» договорились о сотрудничестве по программе кредитования «Приобретение строящегося жилья» в ЖК «Подрезково» в г. Химки Московской области, в
В соответствии с договором, кредитование физических лиц при покупке квартир по этому адресу осуществляется по программе «Приобретение строящегося жилья» на стандартных условиях, а также по специальной программе «Ипотека с государственной поддержкой» и по суперакции «Возьми за 8%», которая будет действовать до 30 июня
Комплекс представляет собой 14-17-этажный, 7-секционный монолитно-кирпичный дом. Он строится по индивидуальному проекту с первым нежилым этажом и подземным паркингом. Всего по проекту в доме 594 квартиры. Однокомнатные квартиры площадью от 44,55 до 48,61 кв.м., двухкомнатные квартиры - от 67,93 до 73,05 кв.м., трехкомнатные квартиры - от 67,93 до 99,55 кв.м.
30 марта Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал ЗАО «Меткон» в предоставлении отсрочки исполнения решения суда о выселении ЗАО «Меткон» с земельного участка по Таллиннскому шоссе (участок 13,строительная площадка около д. 151 по Таллиннскому шоссе) Аналогичное решение суд уже выносил в мае прошлого года. Причин для судебных тяжб набралось уже несколько. Первоначально рассматривалось решение КУГИ города о выселении недобросовестного арендатора (ЗАО «Меткон»), построившего незаконно капитальные строения на участке и эксплуатировавшего их 8 лет.
Основной аргумент для пересмотра решения, по мнению ЗАО «Меткон», -недавнее решение суда первой инстанции об отмене Постановления № 914 о проектировании и строительства, которое было выдано ООО «Донк» - инвестору, заключившему с городом инвестиционный договор на реализацию проекта по строительству многофункционального комплекса на данном участке. Тем не менее, Арбитражный суд оставил в силе предыдущее решение в связи с тем, что решение суда о признании Постановлении Правительства города № 914 недействительным в силу не вступило, в то время как само Постановление является официальным действующим документом. К тому же инвестор – ООО «Донк» и Правительство Санкт-Петербурга подали апелляционные жалобы по данному решению
В конце концов, было принято решение расторгнуть договор аренды с неэффективным для города арендатором.