В Петербурге открылся городской жилищный центр
2 апреля состоялось открытие городского жилищного центра, созданного в этом году в помещениях госучреждения «Горжилобмен». В Центре предоставляется полный спектр государственных жилищных услуг. Он сможет принимать до тысячи посетителей ежедневно.
В центре есть вся информация о действующих городских целевых жилищных программах. Таких, как «Расселение коммунальных квартир», «Молодежи – доступное жилье», «Жилье работникам бюджетной сферы», «Расселение ветхого и аварийного фонда», «Развитие долгосрочного кредитования», «Санкт-Петербургские жилищные сертификаты».
«В рамках этих программ с
Всего сегодня действует пять городских жилищных программ. По словам губернатора, сейчас разрабатывается еще одна – 6-я программа, связанная с выкупом коммунальных квартир при их освобождении.
В рамках презентации центра Валентина Матвиенко вручила петербуржцам документы на жилье и социальные выплаты на приобретение жилых помещений.
30 марта Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал ЗАО «Меткон» в предоставлении отсрочки исполнения решения суда о выселении ЗАО «Меткон» с земельного участка по Таллиннскому шоссе (участок 13,строительная площадка около д. 151 по Таллиннскому шоссе) Аналогичное решение суд уже выносил в мае прошлого года. Причин для судебных тяжб набралось уже несколько. Первоначально рассматривалось решение КУГИ города о выселении недобросовестного арендатора (ЗАО «Меткон»), построившего незаконно капитальные строения на участке и эксплуатировавшего их 8 лет.
Основной аргумент для пересмотра решения, по мнению ЗАО «Меткон», -недавнее решение суда первой инстанции об отмене Постановления № 914 о проектировании и строительства, которое было выдано ООО «Донк» - инвестору, заключившему с городом инвестиционный договор на реализацию проекта по строительству многофункционального комплекса на данном участке. Тем не менее, Арбитражный суд оставил в силе предыдущее решение в связи с тем, что решение суда о признании Постановлении Правительства города № 914 недействительным в силу не вступило, в то время как само Постановление является официальным действующим документом. К тому же инвестор – ООО «Донк» и Правительство Санкт-Петербурга подали апелляционные жалобы по данному решению
В конце концов, было принято решение расторгнуть договор аренды с неэффективным для города арендатором.