«Стоун» взялся достроить «замороженный» ЖК на Ленинском проспекте
Комплекс на Ленинском пр., участок 5 будет достроен компанией «Стоун». В Комитете по строительству сообщили, что в ближайшее время завершится перепроектирование дома, будут получены все необходимые разрешения, с дольщиками будут заключены договоры в соответствии с действующим законодательством.
«Для нас важно достроить дом как можно быстрее и чтобы не один из дольщиков не пострадал и получил те площади, которые ему причитаются», - рассказал гендиректор компании «Стоун» Андрей Кузнецов.
В
После того, как компания «Стоун» приобрела ЗАО «НПО Стройтехнология» работы на объекте были возобновлены. Компания «Стоун» ожидает завершения корректировки градплана и восстановления исходно-разрешительной документации.
30 марта Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал ЗАО «Меткон» в предоставлении отсрочки исполнения решения суда о выселении ЗАО «Меткон» с земельного участка по Таллиннскому шоссе (участок 13,строительная площадка около д. 151 по Таллиннскому шоссе) Аналогичное решение суд уже выносил в мае прошлого года. Причин для судебных тяжб набралось уже несколько. Первоначально рассматривалось решение КУГИ города о выселении недобросовестного арендатора (ЗАО «Меткон»), построившего незаконно капитальные строения на участке и эксплуатировавшего их 8 лет.
Основной аргумент для пересмотра решения, по мнению ЗАО «Меткон», -недавнее решение суда первой инстанции об отмене Постановления № 914 о проектировании и строительства, которое было выдано ООО «Донк» - инвестору, заключившему с городом инвестиционный договор на реализацию проекта по строительству многофункционального комплекса на данном участке. Тем не менее, Арбитражный суд оставил в силе предыдущее решение в связи с тем, что решение суда о признании Постановлении Правительства города № 914 недействительным в силу не вступило, в то время как само Постановление является официальным действующим документом. К тому же инвестор – ООО «Донк» и Правительство Санкт-Петербурга подали апелляционные жалобы по данному решению
В конце концов, было принято решение расторгнуть договор аренды с неэффективным для города арендатором.