В первом квартале 2011 г. в Петербурге было введено 371 тыс. кв.м жилья


01.04.2011 16:36

Согласно информации Комитета по строительству, за первые 3 месяца  2011 г. в Санкт-Петербурге введено 371 108,10 кв.м жилья, что сопоставимо с показателями аналогичного периода 2010 г.

Лучшие показатели по данному параметру продемонстрировал Выборгский район, второе место взял Калининский, затем идёт Красногвардейский район. Всего введены в эксплуатацию 39 многоквартирных домов и 23 дома индивидуального строительства. За первый квартал в эксплуатацию сдано 58 объектов общегражданского назначения. Среди них: пожарные ДЕПО, производственно-складские корпуса, спортивные сооружения и объекты энергетики.

«По итогам I квартала мы видим, что объемы ввода жилья не упали по сравнению с 2010 г.. Хотя строители традиционно вводят большую часть объектов в конце года, мы все же ожидаем некий прирост, пусть даже в 50 тыс. кв. м. В комитете сегодня есть понимание, за счёт чего можно увеличить объёмы жилья, что нужно от застройщиков и как с ними взаимодействовать. Наша конечная цель – вводить не менее 3 млн кв. м жилья в год», - комментирует председатель Комитета по строительству Вячеслав Семененко.

 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


31.03.2011 10:00

Свои претензии к КГИОП Петербурга высказал депутат городского Законодательного собрания, член Совета по культурной политики при правительстве Петербурга, сотрудник лаборатории археологии, истории, социологии и культурного наследия СПБГУ Алексей Ковалев в рамках круглого стола «Археология. Правовое регулирование и практика».

По мнению парламентария, в Комитете слишком увлеклись охранными зонами, но перестали заниматься территориями охраняемых археологических памятников. Так, до сих пор территории не установлены у всех официально признанных 134 памятников археологии. «Почему это не было сделано при подготовке Генплана и Правил землепользования и застройки?», поинтересовался депутат.

Председатель КГИОП Вера Дементьева признала упрек справедливым и отметила, что это действительно обязанность Комитета.

Так же без ответа остался вопрос депутата о судьбе находок на месте здания Литературного дома на Невском пр., 68. «Несколько фундаментов и срубы необходимо было исследовать, но Институт материальной культуры отдал информацию на откуп заказчику, хотя обязанность археологов – довести дело до конца», считает А. Ковалев.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: