Департамент культурного наследия Москвы предотвратил снос памятника культуры


01.04.2011 11:53

31 марта инспекторы столичного Департамента культурного наследия вместе с сотрудниками Замоскворецкой межрайонной прокуратуры и ОВД «Замоскворечье» остановили несанкционированные работы по демонтажу внутренних деревянных конструкций, проводимые в «Доходном имении купца Я. Т. Кудрявцева», объекте культурного наследия XIX в.

В настоящее время все работы в здании прекращены. Сотрудники Департамента подали заявление в ОВД «Замоскворечье» о принятии мер, направленных на недопущение проведения дальнейших работ и привлечение виновных лиц к ответственности.

Собственник данного объекта, ООО «Новокузнецкая-42» в 2008 г. обращался в Москомнаследие с предложением по сносу данного объекта, однако предложенный проект не получил согласования в Москомнаследии.

Как сообщает пресс-служба Департамента, 18 марта 2011 г. сотрудники Департамента впервые установили нарушения на данном объекте – в здании были начаты работы по частичному демонтажу внутренних перегородок и отделки. Тогда Департамент письменно уведомил генерального директора организации-собственника здания, П.И.Гладкова, о необходимости незамедлительно остановить проведение работ. Кроме того, у собственника до сих пор не оформлено охранное обязательство, в связи с чем, в 2010 г. Москомнаследием было возбуждено административное производство, однако судебные тяжбы длятся по настоящее время.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



31.03.2011 10:00

Свои претензии к КГИОП Петербурга высказал депутат городского Законодательного собрания, член Совета по культурной политики при правительстве Петербурга, сотрудник лаборатории археологии, истории, социологии и культурного наследия СПБГУ Алексей Ковалев в рамках круглого стола «Археология. Правовое регулирование и практика».

По мнению парламентария, в Комитете слишком увлеклись охранными зонами, но перестали заниматься территориями охраняемых археологических памятников. Так, до сих пор территории не установлены у всех официально признанных 134 памятников археологии. «Почему это не было сделано при подготовке Генплана и Правил землепользования и застройки?», поинтересовался депутат.

Председатель КГИОП Вера Дементьева признала упрек справедливым и отметила, что это действительно обязанность Комитета.

Так же без ответа остался вопрос депутата о судьбе находок на месте здания Литературного дома на Невском пр., 68. «Несколько фундаментов и срубы необходимо было исследовать, но Институт материальной культуры отдал информацию на откуп заказчику, хотя обязанность археологов – довести дело до конца», считает А. Ковалев.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо