Госкомитет Псковской области назвал строителям участки, которые будут выставлены на торги
31 марта на встрече губернатора Псковской области Андрея Турчака с руководителями ведущих строительных организаций региона участникам встречи была представлена информация о ближайших планах по застройке территорий жильем. Информация о будущих аукционах представлена в рамках обсуждения главной темы - развития многоэтажного жилищного строительства на территории области, и в городе Пскове в частности.
Стороны выразили пожелания к деятельности друг друга:
Администрация отметила, что на сегодняшний день не все арендаторы земельных участков надлежащим образом выполняют взятые на себя обязательства по освоению земель. С такими недобросовестными пользователями договора аренды могут быть пересмотрены, предупредил Губернатор.
Строители заявили необходимость создания градостроительного совета для практической реализации единой градостроительной и архитектурной политики в городе Пскове.
30 марта Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал ЗАО «Меткон» в предоставлении отсрочки исполнения решения суда о выселении ЗАО «Меткон» с земельного участка по Таллиннскому шоссе (участок 13,строительная площадка около д. 151 по Таллиннскому шоссе) Аналогичное решение суд уже выносил в мае прошлого года. Причин для судебных тяжб набралось уже несколько. Первоначально рассматривалось решение КУГИ города о выселении недобросовестного арендатора (ЗАО «Меткон»), построившего незаконно капитальные строения на участке и эксплуатировавшего их 8 лет.
Основной аргумент для пересмотра решения, по мнению ЗАО «Меткон», -недавнее решение суда первой инстанции об отмене Постановления № 914 о проектировании и строительства, которое было выдано ООО «Донк» - инвестору, заключившему с городом инвестиционный договор на реализацию проекта по строительству многофункционального комплекса на данном участке. Тем не менее, Арбитражный суд оставил в силе предыдущее решение в связи с тем, что решение суда о признании Постановлении Правительства города № 914 недействительным в силу не вступило, в то время как само Постановление является официальным действующим документом. К тому же инвестор – ООО «Донк» и Правительство Санкт-Петербурга подали апелляционные жалобы по данному решению
В конце концов, было принято решение расторгнуть договор аренды с неэффективным для города арендатором.