Конкурс штукатуров поманит премиями ветеранов и молодежь
Ежегодный конкурс «Штукатур-2011» стартовал вчера на базе профессионального лицея «Метростроя». Нововведением конкурса, проходящего в четвертый раз, в этом году стала номинация «Лучший молодой штукатур».
Председателем жюри конкурса выступил Юрий Панибратов, президент Федерации образования строителей. Среди членов жюри — Николай Сысенко, главный технический инспектор Профсоюза работников строительства и промышленности строительных материалов Санкт-Петербурга и Ленинградской области; Валентин Столяров, начальник отдела по техническому обеспечению строительного надзора Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга, а так же Анатолий Вдовинов, главный правовой инспектор Территориальной Санкт-Петербурга и Ленинградской области организации профсоюза работников строительства и стройматериалов.
Один из источников финансирования конкурса — регистрационные взносы, они составили по 15 тысяч рублей с участников-профессионалов, по 10 тысяч — с молодых специалистов. Всего в конкурсе участвуют 12 человек от 6 различных учебных и строительных организаций города. Второй источник финансирования — средства генерального партнера, которым ежегодно выступает коммерческая компания «Крепс».
По словам директора ГОУ НПО «Профессиональный лицей «Метростроя» Александра Филатова, в строительных профессиональных лицеях катастрофически не хватает учеников. При полном финансировании из бюджета (стипендия, бесплатное питание), конкурс на учебные места полностью отсутствует. Это объясняется недостаточной мотивацией будущих строителей. Подобные конкурсы призваны популяризировать профессию, а так же привлечь внимание работодателей к юным кадрам. В Петербурге всего лишь 3 профильных строительных учебных заведения.
В условиях кадрового голода в сфере строительства ЗАО ПП «Крепс» было вынуждено поменять упаковку своих товаров, чтобы вместить аннотации на таджикском и китайском языках. Об этом рассказал на пресс-конференции Леонид Мармор, коммерческий директор компании.
Торжественное подведение итогов конкурса и награждение состоится 1 апреля во Дворце труда с участием вице-губернатора Санкт-Петербурга Романа Филимонова. Денежные премии составят от 10 до 25 тыс. руб. в зависимости от номинации и места.
Научные сотрудники НИИТИАГ (Москва) Андрей Чекмарев и Алексей Слезкин представили в петербургском Доме архитектора фотоматериалы, характеризующие состояние храмового архитектурного наследия в разных регионах России. По оценке исследователей, культовые сооружения в целом сохраняются лучше, чем другие объекты культурного наследия, поскольку большинство из них используется по назначению. Однако их судьба складывается неоднозначно и в большинстве регионов решается без участия охранных ведомств.
Примеров качественного воссоздания и реставрации с использованием традиционных материалов и полноценным воспроизведением исторического облика, по наблюдениям специалистов, немного. Исследователи привели примеры Никольского собора в Мосальске Калужской обл., Сретенского собора в Ялуторовске Тюменской обл., Успенского собора в Омске, собора Михаила Архангела в Ижевске, Спасо-Преображенской церкви в Мазунино (Удмуртия), Владычного монастыря в Серпухове. Восстановление целого ряда храмов в центре Арзамаса (Нижегородская обл.), по оценке А.Чекмарева, возвращает старинному городу его исторический силуэт.
В то же время множество церквей и соборов при реконструкции и реставрации полностью или частично утратили исторический облик. Примерами «вандализма из благих побуждений» авторы считают реконструкцию храма Боголюбской иконы в Пушкино Московской обл., Благовещенской церкви в Липецке, церкви Воскресения Христова в Городне Московской обл., Знаменского собора в Курске. Утилитарное отношение к церковному зданию приводит к искажению его силуэта, как показали авторы на примере Елоховского собора в Москве, где сооружен лифт в барабан одного из куполов и стеклянная галерея вдоль колоннады. Использование дешевых кровельных покрытий полностью искажает облик здания, показывают исследователи на примере храма Косьмы и Дамиана в Муроме.
В ряде случаев, как свидетельствуют материалы ученых, качественный проект реставрации не смог гарантировать успеха реконструкции ввиду низкой квалификации подрядчика. Так, Никольская церковь в Грабцево Калужской обл. из шестигранной стала четырехгранной, поскольку подрядчику было «так проще сделать». Никольская церковь XVII в в Еганово Московской обл. превратилась при реконструкции в бетонную будку. В Савинском Тульской обл. к церкви приделали колокольню «с дверью набекрень». В ряде городов и поселков Подмосковья старинные церкви реконструировали с непропорциональным увеличением глав и избыточным использованием позолоты. Весьма характерно, по наблюдениям сотрудников НИИТАГ, переделка храмовой архитектуры русского классицизма в усредненный древнерусский стиль, часто с яркими, ярмарочными цветами, от ярко-зеленого до фиолетового. В Кашире купола всех церквей покрашены в одинаковый голубой цвет. В Боровске Борисоглебская церковь, исторически белая, стала красно-белой, чтобы соответствовать цветам значительно позже построенной колокольни.
Однако самое удручающее впечатление производят запущенные и разрушающиеся храмы. Исследователи перечислили целый ряд обрушений в течение последнего десятилетия, в том числе церквей, которые сохранялись в советский период, поскольку использовались для хозяйственных целей, передает корреспондент АСН-инфо.
В этом ряду – произведения Баженова (Казанская церковь в Ярополье Московской обл.), Львова (Загорье Тверской обл.), Стасова (Баранья Гора Тверской обл.)
Больше всего запущенных и разрушающихся храмов, по оценкам исследователей, - в Кировской, Вологодской и Архангельской областях. Как считают А.Чекмарев и А.Слезкин, администрации этих регионов проявляют равнодушие к уникальному деревянному зодчеству, не имеющему аналогов в других странах мира.
По оценке руководителя сектора археологии Эрмитажа Олега Иоаннисяна, представленные московскими специалистами материалы поднимают не только культурную, но и социальную проблему: бедственное состояние храмов в северных областях страны связано с запустением населенных пунктов в связи с перемещением населения. «Мы часто оплакиваем историческую архитектуру Петербурга, а оплакивать надо всю страну», - резюмировал директор студии «Литейная часть» Рафаэль Даянов.