ОАО «Ханты-Мансийский банк» реализует ипотечные программы на объектах ГДСК
Городская ДомоСтроительная Компания и ОАО «Ханты-Мансийский банк» заключили соглашение о сотрудничестве в области ипотечного кредитования. Кредит предоставляется на покупку квартир в пяти строящихся домах компании по программе «Быстрая ипотека» (Минимальный первый взнос составляет 10%, а для заемщиков, имеющих право на получение субсидии или материнского капитала, - от 0%. В качестве залога выступает только договор на покупку строящейся квартиры. Срок рассмотрения заявки – 6 дней)
В список объектов вошли следующие дома: проект «Южный», участок 1 и участок 6 (второй пусковой комплекс) в Красносельском районе, жилой комплекс «Антей», корпуса 5, 7 и 9 в Московском районе и ЖК «Каролина», 2 очередь строительства, в Невском районе.
Все аккредитованные банком объекты реализуются по ФЗ №214 «О долевом участии в строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости». Предполагаемый строк завершения строительства и ввода дома в экплуатацию – конец
«Количество сделок с привлечением ипотечных кредитов постоянно увеличивается. Например, уже в декабре
Свои претензии к КГИОП Петербурга высказал депутат городского Законодательного собрания, член Совета по культурной политики при правительстве Петербурга, сотрудник лаборатории археологии, истории, социологии и культурного наследия СПБГУ Алексей Ковалев в рамках круглого стола «Археология. Правовое регулирование и практика».
По мнению парламентария, в Комитете слишком увлеклись охранными зонами, но перестали заниматься территориями охраняемых археологических памятников. Так, до сих пор территории не установлены у всех официально признанных 134 памятников археологии. «Почему это не было сделано при подготовке Генплана и Правил землепользования и застройки?», поинтересовался депутат.
Председатель КГИОП Вера Дементьева признала упрек справедливым и отметила, что это действительно обязанность Комитета.
Так же без ответа остался вопрос депутата о судьбе находок на месте здания Литературного дома на Невском пр., 68. «Несколько фундаментов и срубы необходимо было исследовать, но Институт материальной культуры отдал информацию на откуп заказчику, хотя обязанность археологов – довести дело до конца», считает А. Ковалев.