НП «Гильдия управляющих и девелоперов» присвоила классность ряду бизнес-центров в Петербурге
На последнем заседании Сертификационной комиссии по классификации бизнес-центров, эксперты ГУД присвоили классность нескольким офисным центрам Санкт-Петербурга. Классификация объектов офисной недвижимости ведется в рамках реализации Всероссийской программы классификации бизнес-центров, разработанной экспертами ГУД.
Экспертная комиссия Санкт-Петербурга присвоила классность 9 офисным объектам города: Бизнес-центр «Навигатор» - класс В, Торгово-офисный комплекс «Osko-park» – класс В+, Бизнес-центр «Статус» - класс В, Бизнес-центр «Бизнес Лайнер» - класс В, Бизнес-центр «Литера» - класс В, Бизнес-центр «Renaissance House» - класс В, Бизнес-центр «Renaissance Plaza» - класс А, Бизнес-центр «Софийская, 8» - класс В, Бизнес-центр «Блохина, 8» - класс В.
Официальный сайт ГУД дает полный список объектов, прошедших процедуру классификации.
КГИОП Петербурга подготовил обращение к министру культуры А. Авдееву с просьбой дать поручение разъяснить вопрос разграничения полномочий в регламентации археологических полевых работ между федеральным органом охраны объектов культурного наследия, региональными органами охраны объектов культурного наследия и Российской академией наук, об этом сообщила председатель КГИОП Вера Дементьева на круглом столе «Археология. Правовое регулирование и практика» .
Так в обращении говорится, что в соответствии с п. 2 Положения о порядке выдачи разрешений на право проведения работ по выявлению и изучению объектов археологического наследия, утвержденного приказом Росохранкультуры от 3 февраля
«Археологи перестали обращаться в КГИОП, не представляют отчеты, не вызывают сотрудников на объекты, не подписывают в Комитете акты приемки-сдачи работ. Мы не знаем на какие объекты выдаются разрешения», - сетует председатель КГИОП Вера Дементьева.
Как рассказала председатель Комитета, для археологии Петербурга КГИОП сделал очень много. Была разработана методика работы по археологическим слоям, в
«На субъектах РФ лежит функция выявления и учета объекта наследия, а поскольку КГИОП исключен из этого процесса, не имеет полномочий выдавать задания, то следовательно не имеет возможность вести учет, - отмечает начальник Юридического управления КГИОП Григорий Филин. И действуя вне правового поля мы не можем обеспечить сохранность объектов культурного наследия», заключил юрист.
Поскольку вопрос, обсуждаемый на круглом столе, носит актуальный характер, текст обращения, подготовленного КГИОП, решено разместить на сайте Комитета для обсуждения и дополнения.