Споры в строительной сфере Петербурга рассудят третейские суды


31.03.2011 13:53

Об этом рассказал председатель Комитета по строительству Вячеслав Семененко на V конференции «Развитие строительного комплекса Санкт-Петербурга и Ленинградской области в условиях саморегулирования». По его словам, в 2011 г.в строительной отрасли Петербурга начнет активно действовать система третейских судов. Введение системы третейских судов, независимых экспертов, просто необходимо для урегулирования конфликтов, например чтобы добросовестные компании имели возможность оперативно расторгать договоры с плохими подрядчиками.

В настоящее время третейский суд СРО фактически готов к работе, судьями избраны 18 уважаемых общественных деятелей некоммерческих партнерств.

Вячеслав Семененко отметил, обращение в третейский суд останется делом индивидуально выбора, заставлять обращаться к независимым экспертам власть не будет. Однако Комитет по строительству, со своей стороны, планирует подписывать госконтракты с третейской оговоркой. Это будет эффективный инструмент воздействия на недобросовестных подрядчиков.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



31.03.2011 10:00

Свои претензии к КГИОП Петербурга высказал депутат городского Законодательного собрания, член Совета по культурной политики при правительстве Петербурга, сотрудник лаборатории археологии, истории, социологии и культурного наследия СПБГУ Алексей Ковалев в рамках круглого стола «Археология. Правовое регулирование и практика».

По мнению парламентария, в Комитете слишком увлеклись охранными зонами, но перестали заниматься территориями охраняемых археологических памятников. Так, до сих пор территории не установлены у всех официально признанных 134 памятников археологии. «Почему это не было сделано при подготовке Генплана и Правил землепользования и застройки?», поинтересовался депутат.

Председатель КГИОП Вера Дементьева признала упрек справедливым и отметила, что это действительно обязанность Комитета.

Так же без ответа остался вопрос депутата о судьбе находок на месте здания Литературного дома на Невском пр., 68. «Несколько фундаментов и срубы необходимо было исследовать, но Институт материальной культуры отдал информацию на откуп заказчику, хотя обязанность археологов – довести дело до конца», считает А. Ковалев.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо