Новые тяжбы ОДЦ «Охта» с археологами пройдут в апреле
Общественно-деловой центр «Охта» подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, которая отказала компании в иске о взыскании 30 млн руб. с Северо-Западного НИИ культурного и природного наследия, сообщает БН.ру
Суть претензий ОДЦ «Охта» сводилась к тому, что специалисты НИИ не выполнили антропологический анализ обнаруженных на Охте останков. И, кроме того, не передали в государственный музейный фонд раритеты, найденные при раскопках остатков крепости Ниеншанц (располагается в границах стройплощадки). Из-за чего, по версии представителей ОДЦ «Охта», они не смогли создать научный отчет о проделанной работе.
В конце декабря суд первой инстанции отказал ОДЦ в иске. Тем не менее, общественно-деловой центр решил обжаловать это решение в апелляционной инстанции. Дело рассмотрят 25 апреля.
Такое постановление вынес арбитражный суд Петербурга и Ленобласти. Согласно решению суда, договор купли-продажи земельных участков площадью 15488 кв.м. и 20004 кв.м., заключенный в 2008 г. признан недействительным. Договор был заключен между ООО «Складской Петербургский комплекс» и ОАО «РЖД». Иск был подан заместителем Северо-Западного транспортного прокурора. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры.
Судебная экспертиза установила, что данный договор был заключен с нарушением установленной законом процедуры. «Северо-Западная транспортная прокуратура, оспаривая данную сделку, действовала в интересах Российской Федерации, являющейся единственным учредителем и акционером ОАО «РЖД», - говорится в сообщении ведомства.