На V съезде Саморегулируемых организаций утвердили смету на содержание НОП


29.03.2011 13:23

24 марта 2011 г. в Москве состоялся V Всероссийский съезд саморегулируемых организаций, осуществляющих подготовку проектной документации.

Было зарегистрировано представительство 140 саморегулируемых организаций из 164-х, входящих в состав Национального объединения проектировщиков. Кворум был набран.

В ходе заседания делегаты утвердили отчет Совета НОП за 2010 г., в том числе утвердили смету расходов на содержание НОП в 2010 г.. Несмотря на ряд выявленных Ревизионной комиссией НОП нарушений в ведении финансово-хозяйственной деятельности Аппарата НОП в 2010 г., смета 2010 г. была принята. Отчет Ревизионной комиссии НОП был также утвержден.

Бурные дебаты вызвало утверждение сметы доходов и расходов НОП на 2011 г. в 179 050 037 руб. Доходная часть сметы рассчитывалась исходя, в том числе, из членских взносов в 144 460 000 руб. из расчета 5000 руб. с каждого члена саморегулируемой организации. В связи со значительным увеличением числа вступивших в саморегулируемые организации с начала 2010 г. делегатам съезда удалось большинством голосов снизить ставку за одного члена СРО до 3000 руб. В результате смета расходов на 2011 г. была принята урезанной на 40%, сообщает отдел по связям с общественностью НП СРО «ЦентрРегион».

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


14.03.2011 18:32

В законе «О региональных нормативах градостроительного проектирования», который относится к основополагающим градостроительным законам, должны быть установлены минимальные расчетные показатели обеспечения благоприятных условий деятельности человека. Чтобы эти показатели не остались декларациями, в законе должен быть заключен механизм ответственности за его исполнение, подчеркнул на круглом столе в «Зеленой лампе» директор Центра экспертиз ЭКОМ Александр Карпов.

Как считает эксперт, закон об РНГП будет эффективным лишь в том случае, если в глоссарии закона будут изложены точные определения доступности и обеспеченности (детскими садами, больницами, рекреационными учреждениями и др.). В качестве примера А. Карпов приводит разработанный МЧС свод правил, в котором доступность противопожарной помощи определяется периодом времени, требуемым для доставки наряда пожарников к месту чрезвычайной ситуации. При этом учитывается не только расстояние до объекта по прямой линии, но и география сетки дорог.

Однако в варианте законопроекта, поступившем на предварительное рассмотрение рабочей группы ЗакС, определение доступности не соотнесено с временем, которое требуется потребителю для получения необходимой ему услуги. При этом точкой отсчета является не потребитель, а само обслуживающее учреждение, для которого устанавливается так называемый радиус обслуживания, рассказал корреспонденту АСН-Инфо А. Карпов. Этот радиус является расстоянием по прямой, не учитывающей пересеченной местности города. Подобный расчет доступности, как считает эксперт, является бюрократическим, в то время как нормативы должны представлять собой систему минимальных гарантий для каждого горожанина. Кроме того, такой подход ни к чему не обязывает городские ведомства, отвечающие за развитие общественного транспорта и пешеходного сообщения.

По мнению А. Карпова, в РНГП при расчете минимальных расчетных показателей должны быть учтены особенности функциональных зон, а также районов города. Так, для районов деловой застройки должна быть предусмотрена близость пунктов приема специфических отходов, в частности, люминесцентных ламп. Расчетные показатели по очистке улиц от снега в районах с узкими улицами, где нет места для временного складирования, должны отличаться от показателей для районов застройки 1970-х гг. Недостаточный учет таких обстоятельств может осложнить обслуживание потребителей и повысить затраты, что скажется на уровне тарифов, отмечает эксперт.

 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: