Минкультуры, Генпрокуратура и КГИОП пришли к консенсусу в трактовке термина «историческое поселение»
Петербургу удалось убедить федеральные инстанции в абсурдности процедуры, которую предусматривало исполнение Постановления Правительства РФ N2 от 16.01.2010, передает корреспондент АСН-Инфо. Согласно этому документу, документация по всем строительным проектам в Петербурге подлежала согласованию в Росохранкультуре, поскольку Санкт-Петербург ранее принятыми нормативными актами был включен в перечень исторических поселений. После упразднения Росохранкультуры соответствующие функции перешли к Министерству культуры РФ. Однако на практике согласование документов, которые Петербург регулярно отправлял в столицу, фактически так и не осуществлялось.
Как рассказала 10 марта на заседании Совета по культурному наследию председатель КГИОП Вера Дементьева, на прошлой неделе она изложила мнение правительства Петербурга по вышеназванному вопросу на совещании в Департаменте промышленности и инфраструктуры аппарата Правительства РФ, в котором участвовали представители Минкультуры, Минрегионразвития и Генпрокуратуры РФ. Глава КГИОП обратила внимание федеральных чиновников на расхождения в списках исторических поселений, ранее включавшихся в федеральные программы. В то же время сам термин «историческое поселение», согласно ст. 59 закона N73-ФЗ «Об охране культурного наследия», означает любой населенный пункт, в котором имеется более одного памятника истории и культуры либо ценного градоформирующего объекта.
Помимо этого, глава КГИОП напомнила федеральным чиновникам о том, что в Петербурге, в отличие от большинства региональных центров России, разработан и введен в действие закон «О границе зон охраны объектов культурного наследия», который и регламентирует исполнение ст.60 закона N73-ФЗ об особом градостроительном регулировании в исторических поселениях. По мнению В. Дементьевой, требования Постановления N2 могут распространяться на те города, где местное охранное законодательство не разработано, и таким образом, стимулировать его внедрение.
По ее словам главы КГИОП, позиция Петербурга была признана аргументированной участниками совещания, а также в более детальной дискуссии в Минкультуры. «Мы договорились о том, что на уровне Минкультуры потребуется согласование лишь в случаях, предполагающих изменение границ объектов культурного наследия, режимов или их параметров», - сообщила В. Дементьева.
«Такие серьезные спортивные объекты появляются по всему региону. Мы готовы и будем строить их не только в столице, но и в городах и районных центрах нашей республики», - сказал глава Республики Коми Вячеслав Гайзер. «Катки с искусственным льдом уже работают в Воркуте, Инте, Усинске и Сыктывкаре. В ближайшее время подобные объекты появятся в Печоре, Эжве, Ухте и еще один, уже второй, в Усинске», - отметил В. Гайзер.
Ледовый дворец «Звездный» построен в рамках реализации Целевой республиканской программы «Развитие инфраструктуры физической культуры и спорта в РК на 2008 – 2011 гг.» и ФЦП «Развитие физической культуры и спорта в РФ на 2006-2015 гг.».
Каток построен за 2010 и 1 квартал
Крытый каток предназначен для занятий спортивных секций (хоккейных, фигурного катания). В комплексе предусмотрен также хореографический и тренажерный залы.
Проектные планировочные решения позволяют проводить в необходимых случаях соревнования по отдельным видам спорта с размещением зрителей в количестве 250 человек.
Объект является победителем всероссийского конкурса на лучший проект спортивного сооружения для массового спорта в