Москомнаследие: «Дом Критцкого» сносу не подлежит
В связи с появившимися сообщениями об угрозе сноса в Москве памятника архитектуры «Жилой дом дворянина Константина Критцкого», Департамент культурного наследия столицы сообщает.
Объект культурного наследия регионального значения «Жилой дом (деревянный), 1-я половина XIX в.», по адресу: Голиковский пер. 9, стр.1 находится в пользовании НП «Московская галерея современного искусства». Пользователь данного объекта действительно подавал на рассмотрение в Москомнаследие проект реставрации и приспособления здания. Однако поскольку федеральным законодательством строительство на территориях охранных зон запрещено (за исключением применения специальных мер, направленных на сохранение и регенерацию историко-градостроительной среды объекта культурного наследия), а в составе проекта отсутствовали материалы историко-архитектурных исследований, обосновывающие необходимость и возможность проектирования нового здания в рамках компенсационного строительства, проект Департаментом культурного наследия был отклонен.
Как прокомментировал советник министра правительства Москвы, руководителя Департамента культурного наследия города Москвы Николай Переслегин, «ни о каких работах, тем более о сносе данного памятника речи нет в принципе. Это очень важный и редкий пример московской деревянной архитектуры послепожарного времени, любое нанесение вреда этому памятнику повлечет за собой предусмотренную законом ответственность», сообщают в пресс-службе Департамента.
В Ленобласти за январь
В производстве кокса и нефтепродуктов рост составил 27,1% (2,7 млрд. рублей), в металлургии и производстве металлоизделий 32,3% (1,4 млрд. рублей), производстве машин и оборудования – 34,1% (0,6 млрд. рублей), производстве неметаллических минеральных продуктов – 48,1% (1,5 млрд. рублей), химическом производстве – в 1,6 раза (2,2 млрд. рублей).
Позитивные тенденции отмечены в производстве электронного, электрического и оптического оборудования, где объемы отгрузки выросли на 49,7% (0,2 млрд. рублей), транспортных средств и оборудования – в 1,9 раза (3,3 млрд. рублей).
Следует также отметить позитивную динамику этого показателя в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды, где за январь
Напомним, что в