Минэкономразвития предлагает исключить из Перечня опасных работ примечания «*» и виды работ, вязанные с обеспечением пожарной безопасности

05.03.2011 11:50

Минэкономразвития подготовило заключение об оценке регулирующего воздействия приказа Минрегиона от 30 декабря 2009 г. № 624 «Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства». Важнейшим выводом заключения является предложение рассмотреть вопрос об исключения из Перечня опасных работ примечания «*» с одновременным уменьшением взносов в компенсационный фонд для субъектов малого предпринимательства, сообщает Информацилнный портал sro-s.ru.

Кроме этого Минэкономразвития предлагает рассмотреть вопрос об исключении из Перечня виды работ, вязанных с обеспечением пожарной безопасности, на том основании, что для выполнения этих работ требуется лицензия МЧС. Также предлагается укрупнить отдельные виды работ в Перечне.

По мнению председателя Комитета по регламенту НОСТРОЙ Альберта Маршева «предложение Минэкономразвития явилось большой неожиданностью для профессионалов строительной отрасли, поскольку именно Минэкономразвития в свое время настоял на появлении злосчастных «*» в Перечне видов работ. Сейчас предложение Минэкономразвития необходимо всячески поддержать. Похоже, они начали прислушиваться к специалистам. Вместе с тем, нельзя не отметить, что в заключении содержится абсолютно недостоверная информация об уровне финансовой нагрузки системы саморегулирования на субъектов предпринимательской деятельности. Например, Минэкономразвития утверждает, что средние затраты строительной компании, возникающие в связи с саморегулированием в первый год членства в СРО, составляют 791000 рублей. По данным Национального объединения строителей на конец 2010 г. эта цифра составляла - 462907 рублей, а сейчас не выше 420000 рублей. Минэкономразвития утверждает, что ежегодные затраты составляют - 170000 рублей, по данным НОСТРОЙ на конец 2010 г. - 97728 рублей. Многие другие цифры, приведенные в заключении, еще более далеки от реалий. Нет сомнения, что указанные недостоверные цифры начнут широко тиражироваться противниками института саморегулирования. И в этой части заключение, безусловно, должно быть доработано», считает эксперт.

 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ РФ

Концепция строительства спортивного клуба для единоборств одобрена Градсоветом Петербурга
04.03.2011 17:56

Градсовет Петербурга одобрил концепцию строительства спортивного клуба для единоборств на Бычьем острове в Петроградском районе города. Как сообщил сегодня журналистам по итогам заседания представитель заказчика - ООО «Спортивный клуб дзюдо «Явара-Нева» - Дмитрий Редкоусов, объект будет сооружен к 2013 г., передает РБК.

По его словам, комплекс будет включать в себя непосредственно спортивный центр, помещение для проживания спортсменов и 12 небольших гостиниц-коттеджей площадью 800 кв. м каждая. Площадь застройки составит 47 тыс. 200 кв. м при площади земельного участка около 4 га. Также запланировано создание паркинга на 150 машиномест и причала на 40 яхт. Сам спортивный клуб будет включать площадку из 10 татами, в том числе 3 соревновательных.

Д. Редкоусов сообщил, что в рамках реализации проекта будут решаться задачи по реконструкции Гребного канала и благоустройству Бычьего острова. Стоимость проекта представитель компании-заказчика не назвал, однако заметил, что только в обновление канала будет вложено порядка 1 млрд. руб. Сроки начала строительства он также не уточнил, пояснив, что они будут зависеть от прохождения экспертизы проекта.

Как отметил главный архитектор Петербурга Юрий Митюрев, концепция проекта «проработана неплохо», однако имеется ряд замечаний, в частности, по высотному параметру и защите от ветра. По мнению членов Градсовета, в концепции следует проработать возможность дифференциации высоты комплекса, чтобы по всей длине фасада - около 240 м - этажность не была одинаковой.

 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: ПЕТРОГРАДСКИЙ РАЙОН