Эксперты: У нас нет конкретно обозначенной цели в области энергосбережения


25.02.2011 11:12

Закон об энергосбережении и энергоэффективности (ФЗ-261) ставит только одну конкретную задачу перед жилищно-коммунальным комплексом – в такие-то сроки оснастить жилфонд приборами учета энергии. Но при этом в законе ничего не говорится о том, что будет, если этого требования не выполнить. Такое замечание высказал в ходе заседания клуба «Энергосбережение и энергоэффективность», начальник управления по работе с объединениями собственников жилья и управляющими компаниями Жилищного комитета Петербурга Денис Шабуров, передает корреспондент АСН-Инфо. Отметим, что заседание клуба, прошедшее в Петербурге под председательством члена Совфеда Александра Починка при поддержке редакции DP Media, было посвящено обсуждению целесообразности внесения поправок в Закон об энергосбережении (ФЗ-261).

В основу реализации требования по оснащению жилфонда приборами учета энергии положено решение собственников жилья, напомнил Д. Шабуров. Однако механизм ответственности собственников законодатель не прописал. Понятия персональной ответственности нет ни в ФЗ-261, ни в Жилищном кодексе РФ, ни в последних проектах поправок к Жикодексу. Но если речь идет о стимулировании бизнеса соответствующих технологий и услуг, тогда необходимо в первую очередь закон направить на то, чтобы заставить работать рыночные механизмы, предположил чиновник.

Вместе с тем, как подчеркнул г-н Шабуров, даже в случае, если удастся на 100% оснастить жилищный фонд приборами учета, никакой экономии в результате такой полумеры не будет. «Необходимо в обязательном порядке менять систему отопления, возможно, менять систему розлива горячей воды, а это совсем другой уровень затрат, оценить который никто, насколько мне известно, пока не пытался», - заявил он.

И непонятно при этом, кто должен взять на себя сбор данных о состоянии конструктивных элементов той же системы отопления. «Совершенно очевидно, что энергоэффективность – это главным образом инвестиции в основной фонд. А для того, чтобы рассчитать объем необходимых вложений, нужны объективные данные», - пояснил он, уточнив, что раньше сбором таких данных по ЖКХ занимались госструктуры – бюро технической инвентаризации, а теперь такой информацией никто не обладает.

«Вы можете поставить любое самое хорошее, самое современное и дорогое оборудование, но оно не будет работать при сегодняшнем состоянии системы отопления», - согласился президент Ассоциации ТСЖ Центрального района Петербурга Владимир Семенов. Схожие замечания высказали и другие участники заседания.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


22.02.2011 14:55

На неделе с 14 по 18 февраля в списке самых востребованных объектов у съемщиков жилья по данным Центра исследований и аналитики ГК «Бюллетень недвижимости» лидировали квартиры Невского района Петербурга. Средняя арендная ставка для них составляла 15,3 тысячи рублей в месяц.
По данным Городской справочной «Квартирный вопрос», в десятку наиболее часто встречающихся запросов от потенциальных съемщиков за минувшую неделю вошли также однокомнатные квартиры Приморского, Московского, Калининского и Выборгского районов (по мере убывания частоты запросов). Арендные ставки на эти объекты колеблются от 16,2 (Калининский) до 18 тысяч рублей (Московский) в месяц.
Популярностью у съемщиков пользуются комнаты в квартирах Невского (8,3 тысячи рублей в месяц), Центрального (9,2 тысячи рублей), Приморского (8,8 тысяч рублей), Московского (8,9 тысяч рублей), Выборгского (8,9 тысяч рублей) районов.   
Минимальная сумма, за которую петербуржцы готовы сдавать свою жилплощадь, по данным «Квартирного вопроса» начинается от 8,7 тысяч рублей – цена комнаты в Кировском районе. Самая низкая средняя цена предложения аренды однокомнатных квартир оказалась в Калининском районе – 17,5 тысяч рублей в месяц, двухкомнатных – в Приморском районе (24,7 тысяч рублей).

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: