А. Починок: Никто в действительности не заинтересован в энергосбережении


24.02.2011 18:30

«Сегодня все понимают, что заниматься внедрением механизмов энергосбережения нужно, но никто в действительности не заинтересован в этом – ни управляющие компании, ни ТСЖ, ни ресурсоснабжающие организации, ни местные органы власти», - заявил сегодня в Петербурге на заседании клуба «Энергоэффективность и энергосбережение», посвященном практике реализации ФЗ-261, член комиссии Совфеда РФ, член рабочей группы по мониторингу практики применения этого закона Александр Починок.

Как сообщает корреспондент АСН-Инфо, участниками заседания клуба были проанализированы различные аспекты реализации ФЗ-261. В частности, говорилось о том, что ни УК с ТСЖ, ни компании, предлагающие услуги по внедрению энергосберегающего оборудования и технологий (предприятия энергосервиса), по закону не имеют возможности получить сэкономленные на снижении объемов потребления энергии денежные средства, сумма платежей за коммунальные услуги в результате не меняется.

«Можно достаточно быстро внести поправки, залатав те «дыры», которые имеются в нормативных документах и даже в наших специализированных законах, но наш обобщенный закон (ФЗ-261) нужно серьезно переписывать, - согласился в итоге А. Починок. – Это большая работа, которая требует привлечения большого числа специалистов, детального обсуждения проблемы, чтобы понять, как именно и что именно нужно изменить», сказал член комиссии Совета Федерации.

Он также добавил, что в ходе этой работы должны быть учтены меры по защите социально незащищенных слоев потребителей. Коснувшись вопроса о том, что будет с жильцами (нанимателями и собственниками) домов, где установка узлов учета потребления энергии приведет к резкому повышению оплаты за поставку энергоресурсов, сенатор отметил, что проблема с субсидированием по коммунальным платежам и по процентной ставке за кредиты на приобретение счетчиков и энергосберегающего оборудования, на правовом уровне уже решена. «Но почему-то, чем больше мы экономим, тем выше платежи, - констатировал он. - Они настолько большие, что некоторые граждане не в состоянии платить», резюмировал А. Починок.

 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



24.02.2011 18:03

Британская исследовательская служба Есоnomist Intelligence Unit опубликовала рейтинг самых привлекательных для жизни городов. В нем Петербург стал самым комфортным российским городом, обогнав даже Москву, сообщают в городском Комитете экономического развития, промышленной политики и торговли.

В комплексном исследовании английских ученых оценивались 30 основных показателей в экономической, социальной, культурной и экологической сферах городской жизни. Кроме того, внимание обращалось на уровень медицинского обслуживания, систему образования, транспортную инфраструктуру, чистоту воздуха и питьевой воды, а также театральную жизнь.

«Санкт-Петербург – комфортный, привлекательный для жизни, ведения бизнеса, учебы и отдыха город, и совсем не случайно он занял первое место в рейтинге среди российских городов», – говорит член правительства Петербурга, председатель КЭРППТ Евгений Елин.

Лучшим городом мира в 2011 г. по качеству жизни Есоnomist Intelligence Unit признан канадский Ванкувер. На второй позиции рейтинга - австралийский Мельбурн. Первую тройку замыкает столица Австрии - Вена. Затем в порядке убывания следуют канадские Торонто и Калгари, столица Финляндии - Хельсинки, три австралийских города Сидней, Перт и Аделаида. Замыкает первую десятку новозеландский Окленд. Париж занял 16-ю строчку рейтинга, Лондон - 57-ю. Лучшим городом США стал Питтсбург - 29-я позиция, Нью-Йорк - лишь на 56-й. Санкт-Петербург занял в этом списке 68-ю строчку, Москва - на 70-й позиции.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо