В жилом комплексе «Капитал» в Кудрово началась реализацию квартир и коммерческих помещений


18.02.2011 11:10

Компания «Строительный трест» начала реализацию квартир и коммерческих помещений в жилом комплексе «Капитал» в микрорайоне Кудрово на границе Петербурга и Ленинградской области, недалеко от станции метро «Улица Дыбенко». Стоимость однокомнатной квартиры площадью 34 кв. м в кирпичном жилом доме комфорт-класса начинается от 2 млн. рублей, говорится в сообщении компании.

Новый кирпичный жилой квартал «Капитал»- самый масштабный проект объединения, в рамках которого до 2017 г. на территории 25 га будет возведено порядка 450 тыс. кв. м недвижимости. Помимо жилых домов, в комплексе появятся объекты социальной инфраструктуры - 2 детских сада на 200 мест каждый и школа на 1600 учеников, а также магазины, аптеки, спортивно-оздоровительный комплекс и прочие объекты. I очередь комплекса (более 80 тыс. кв. м) планируется ввести в эксплуатацию в 2 этапа - в конце 2012 г. и в 2013 г.

Жилой комплекс «Капитал» строится по традиционной для «Строительного треста» технологии кирпичного домостроения. Новый комплекс также отличает продуманная внутренняя инфраструктура, оригинальная архитектура и современная инженерия: автономная система газового отопления, радиаторы с улучшенной теплопередачей, современные системы очистки воды, бесшумные лифты Mitsubishi Elevators. В комплексе предусмотрены 1-, 2- и 3-комнатные квартиры площадью от 34 до 80 кв. м.

«Наши клиенты, в первую очередь, - это семьи с детьми, - рассказывает директор по продажам компании «Строительный трест» Сергей Степанов. - Для них особенно важно, чтобы квартира была удобной, двор - безопасным, строительные материалы - экологичными, а все необходимое находилось в пределах шаговой доступности», говорит директор по продажам.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


16.02.2011 17:41

Закон N94-ФЗ, квалифицирующий строительство зданий и сооружений для государственных нужд как услугу наравне с закупкой канцелярских товаров, действует в течение 5 лет, вопреки критике со стороны профессионального сообщества и руководителей регионов. Разработчики утверждают, что выявление победителя конкурса по основному критерию минимальной предложенной цены, устанавливаемое 94-ФЗ, является эффективным средством борьбы с коррупцией и поддержки малого бизнеса, что соответствует стремлению России к лучшим мировым стандартам. Между тем в странах Европейского Союза применяются совершенно иные процедуры госзаказа, предназначение которых состоит не в конкуренции цены, а в конкуренции технологий. Об этом рассказал на круглом столе в ИТАР-ТАСС-Северо-Запад гендиректор ООО «Институт «Стройпроект» Алексей Журбин.

В частности, в Германии для госзаказа в строительной сфере предусмотрен особый вид контрактов. В зависимости от вида и сложности заказываемых публичным институтом (муниципалитетом, ведомством) работ, он может иметь форму открытого тендера, закрытого тендера, так называемого конкурентного диалога или переговорного соглашения. Итоги конкурса подводятся по параметрам квалификации претендента, качества документации и предложенной цене. При этом ценовые предложения, не соответствующие объему работ, отсеиваются, если претендент не представит обоснования снижения цены, а предложенное снижение менее 10% расценивается как демпинг.

Помимо этого, цены публичных контрактов в Европе определяются по методике основанной в 1913 г. Международной федерацией инженеров-консультантов (FIDIC), которая предусматривает 12 типов контракта. Расчет предусматривает применение инфляционной формулы, которая учитывает изменение цен на используемые материалы в зависимости от конъюнктуры рынка. Цена контракта может быть изменена, если победитель конкурса представит свидетельства того факта, что при проведении конкурса его участники не имели полной информации о фактическом объеме работ, необходимых для реализации проекта. Более того, в зависимости от вида работ может предусматриваться фиксированная цена или ценовой диапазон.

Европейская практика публичного контракта учитывает интересы сторон как заказчика, так и исполнителя. Именно заказчик, а не «уполномоченный орган», определяет победителя конкурса. В свою очередь, претендент имеет возможность предъявить свою квалификацию, опыт и владение технологиями.

«Ничего этого в действующем российском законе о госзакупках нет», - напоминает А. Журбин. По его оценке, вместо изучения и рационального применения европейского опыта, результат которого в сфере дорожно-мостового строительства определяет мировую планку, в России решили изобрести велосипед, который не едет. «Не может быть одного закона для минеральной воды и научно-исследовательских работ», - считает директор института, разрабатывающего проекты мостовых сооружений от Санкт-Петербурга до Владивостока, передает корреспондент АСН-Инфо.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: