В 2010 г. по целевым программам Петербурга улучшили свои жилищные условия 554 семьи Центрального района
На заседании Коллегии администрации Центрального района Петербурга под руководством главы Марии Щербаковой обсудили ход работы по решению жилищной проблемы.
В соответствии с Указом Президента РФ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны» в Центральном районе обеспечению жильем подлежало 2306 семей ветеранов. Эта задача успешно выполнена. Все семьи ветеранов к юбилею Великой Победы улучшили свои жилищные условия. Сейчас в жилищном отделе уже занялись улучшением жилищных условий 7-ми семей ветеранов, принятых учет в
Для решения имущественно-правовых вопросов с собственниками жилья городом предоставляются как квартиры, так и денежные субсидии, в зависимости от пожеланий самих жителей. В
Успешно реализуются городские жилищные целевые программы. Так, 66 семей врачей, учителей и социальных работников получили квартиры в
В соответствии с постановлением правительства Петербурга в
«За этими цифрами стоит благосостояние и судьбы сотен конкретных людей, для которых получение государственной поддержки – стало реальным шансом улучшить свои жилищные условия. И второе – этот процесс дает толчок для цивилизованного развития территорий, которые из-за аварийности находились за чертой хозяйственного оборота», - подчеркнула глава администрации М. Щербакова.
Из числа расселенных: дом 6 по Конной улице планируется снести за счет средств бюджета с последующим благоустройством территории. На месте снесенного дома 110, литер Г по Лиговскому проспекту планируется построить детский сад. По 4 адресам (Дмитровский пер., д.15, Тележная ул., д.25-27, Кирилловская ул., д.2, Лиговский пр., д.141, лит. Л) готовятся документы для передачи объектов на торги в ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга».
Помещения расселенных общежитий в дальнейшем тоже будут использованы для государственных нужд. Так, на ул. Красного Текстильщика, 1 - появится так называемый «доходный дом», а помещения в доме 15 по набережной Обводного канала – переданы Санкт-Петербургской Епархии.
В
Главной темой конференции саморегулируемых организаций СЗФО в области проектирования, организованной НОП, которая состоялась 10 февраля в стенах Петербургского ГАСУ стал вопрос о дальнейшем развитии саморегулирования в России и законодательных изменениях, необходимых для совершенствования механизмов этой системы.
«Необходимо определение приоритетных задач НОП в свете доклада Минэкономразвития, исходя из которых должны быть выработаны соответствующие тактика и стратегия, сказал вице-президент НОП Владимир Быков. - В ответ на критику Министерства хотелось бы отметить положительные моменты, которые внесло саморегулирование - это выработка стандартов по осуществлению контроля за проектированием, актуализация устаревших СНиПов, что особо важно в преддверии вступления России в ВТО, и тем более, что Министерство промышленности заявило об отсутствии в бюджете финансовых средств на разработку национальных стандартов. Поправки, которые сегодня предлагает министерство в 315-й федеральный закон, могут привести к остановке всех положительных процессов», добавил он.
Предложение Минэкономразвития РФ пересмотреть размер взносов в компенсационный фонд не нашло поддержки. Так, председатель Координационного Совета московских СРО проектировщиков Евгений Пупырев отметил, что «весь смысл саморегулирования - это компенсационный фонд, который не является страховым институтом, а носит дисциплинарный характер».
По общему мнению, давать резкие оценки институту, который только начал нормально работать, пережив в
Председатель Комитета по страхованию, финансовым рискам и конкурсным процедурам НОП Никита Загускин подчеркнул: «Компенсационный фонд - это лишь третий шаг на пути к полному возмещению вреда третьим лицам после страховых выплат и выплат за счет собственного имущества организации. Только если средств окажется недостаточно, принимается решение о выплатах из средств компенсационного фонда».
Поэтому, по мнению участников конференции, скорее имеет смысл принять на вооружение замечание Минэкономразвития по поводу установления максимального размера выплаты из компенсационного фонда. «Действительно, не должно сложиться ситуации, когда весь компенсационный фонд одной саморегулируемой организаций уйдет в уплату вреда», - добавляет вице-президент НОП Анвар Шамузафаров.
Также собравшиеся обсудили проект поправок в градостроительный кодекс и вопросы функционирования НОП. В разговоре о частных проблемах СРО и их членов директор НП «Инженерные системы-монтаж» Александр Гримитлин обратил внимание на систему налогообложения доходов от размещения компенсационного фонда. «Деньги компенсационного фонда виртуальные, прирост компенсационного фонда там же, в банке, и остается. Но Минфин предлагает нам платить налоги на прирост компенсационного фонда из членских взносов, из реальных денег наших членов. Необходимо внести в этот вопрос ясность», - отметил он.
Президент НОП Михаил Посохин обратил внимание собравшихся, что государство ждет от национальных объединений активной позиции, как по вопросам законотворчества, так и по вопросам повышения качества строительства, так как здесь задачи Министерства регионального развития РФ и задачи всех национальных объединений полностью совпадают, заключил он.