Пикалевский цемент получил награду
Цемент четырех марок, производимый ЗАО «Пикалевский цемент» Ленинградской области, был удостоен престижной награды - платинового знака на выставке «Всероссийская Марка (III тысячелетие). Знак качества XXI века». Всего на конкурс было представлено 526 видов продукции.
В выставке приняло участие 131 предприятие из 30 регионов Российской Федерации, 9 предприятий из Беларуси и одно из Украины. Участники программы продемонстрировали новые технологии в различных сферах народного хозяйства, в том числе и в сфере современных строительных материалов.
Проводимая с
Предприятия-лауреаты конкурса могут выдвигать кандидатуры своих руководителей на награждение их орденом «Национальная Слава». Этой награды они удостаиваются за личный вклад в обеспечение выпуска высококачественной конкурентоспособной продукции.
Представители дирекции конкурса информируют, что с 17 по 20 мая состоится юбилейная XXV международная выставка, принять участие в которой смогут предприятия из Ленинградской области, передает пресс-служба областного Комитета экономического развития и инвестиционной деятельности.
Главным следственным управлением Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу возбуждено уголовное дело по факту мошенничества, выявленного при ремонте кровли петербургской Консерватории им. Н. А. Римского-Корсакова, говорится в материалах Упрвления.
Так, из материалов уголовного дела следует, что 15 апреля 2010 г. между ФГОУВПО «Санкт-Петербургская государственная консерватория (академия) им. Н.А. Римского-Корсакова» и ООО «ОлимпСтрой» был заключен договор, согласно которому ООО «ОлимпСтрой» обязалось в срок не более 2 дней с момента получения авансового платежа выполнить аварийные работы по ремонту кровли в здании консерватории, расположенной в доме 3 лит. «А» на Театральной площади. 13 августа 2010 г. выполненные работы по данному договору сотрудниками консерватории были приняты, а денежные средства в сумме более 6 млн. 700 тыс. рублей переведены на счет ООО «ОлимпСтрой».
В ходе проведения внутреннего служебного расследования были установлены значительные расхождения в объеме заявленных к оплате работ и фактически выполненных, что привело к завышению сметной стоимости на 6 млн. 300 тыс. рублей.