В реконструкцию высоковольтной ЛЭП «Вологдаэнерго» инвестирует 9,6 млн. рублей
«Вологдаэнерго» приступил к реконструкции ВЛ 10 кВ «Им. Тимирязева» в Тарногском районе Вологодской области. Инвестиционный проект предусматривает полную замену опор, провода и КТП на линии электропередачи, обеспечивающей электроснабжение социально-значимых потребителей Шебеньгского сельского поселения, сообщает пресс-служба компании.
В рамках реконструкции будет выполнена замена технически изношенного оборудования - на энергообъекте, установлены 186 новых железобетонных и деревянных опоры, смонтирован изолированный длиной 8,9 км. В ходе работ также будет произведена замена 6 комплектных трансформаторных подстанций 10/04 кВ.
В результате реконструкции сетевая компания обеспечит надежное электроснабжение потребителей и жизненно важных объектов 29 населенных пунктов Шебеньгского сельского поселения. Стоимость инвестпроекта, который энергокомпания планирует завершить в III квартале 2011 г., составит 9,6 млн. рублей.
Минрегион ответил на запрос НОИЗ по 7-му пункту Перечня видов работ, содержащегося в приказе Минрегиона № 624. В ответе, подписанном директором Департамента И. Пономаревым, говорится, что пункт, который касается генерального подрядчика в инженерных изысканиях, исключен из Перечня в проекте изменений Приказа № 624. Проект изменений приказа № 624 в данный момент проходит согласование в Минэкономике и после этого будет направлен на регистрацию в Минюст. Учитывая, что пункт 7 Перечня противоречит Градкодексу РФ, он не подлежит применению изыскательскими СРО при выдаче свидетельств о допуске к работам, а также государственными и иными заказчиками при подготовке конкурсной документации и при проведении торгов, сообщает Минрегион.
НОИЗ рекомендует СРО и их членам руководствоваться этим разъяснением Минрегиона во взаимоотношениях с государственными, муниципальными и иными заказчиками.
Как сообщает пресс-служба НОИЗ, сейчас готовится обращение президента Национального объединения изыскателей в администрации субъектов Российской Федерации, в котором говорится о недопустимости использования этого устаревшего положения в качестве административного барьера.