Совет по культурному наследию КГИОП предложил посчитать петербургские дома XVIII в.
Вопрос был поднят в ходе обсуждения результатов историко-культурной экспертизы на заседании Общественного совета по культурному наследию петербургского КГИОП по дому Князя Черкасского на Университетской наб., 23-а, передает корреспондент АСН-Инфо.
В результате неоднократной перестройки от архитектурного облика дома XVIII в. сохранился только цокольный этаж. Вся внутренняя отделка утрачена, а фасад, надстроенный, отремонтированный и декорированный в послевоенные годы искусствоведы охотнее относят к советскому неоклассицизму. Примерно та же участь постигла два соседних дома того же периода застройки на Васильевском острове, один из которых – Дом Доменико Трезини – является памятником регионального значения.
Рассматривая вопрос о придании вновь выявленного объекта культурного наследия, Дома Черкасского, статуса памятника регионального значения, совет зашел в тупик. Можно было бы отнести его к памятникам советского неоклассицизма, если бы проект реставрации Дома Трезини не предусматривал освобождения от наслоений советской стилистики. Не хватает и аргументов для отнесения его к раннему петровскому периоду. В результате решение вопроса было отложено.
«Мы должны составить список зданий постройки XVIII в., - предложил завсектором архитектурной археологии Эрмитажа Олег Иоаннисян. – Ведь зданий этого периода в целом не так уж много. Поэтому, наверное, нужно заказать экспертизу, которая бы позволила их выявить, хотя бы на это и пришлось потратить несколько лет, но сделать это совершенно необходимо», считает эксперт.
С этим предложением согласилась и глава КГИОП Вера Дементьева. По ее словам, в ходе экспертизы было бы также целесообразно прояснить вопрос о состоянии зданий XVIII в.
Некоммерческое партнерство «Объединение профессионалов пожарной безопасности», организованное на базе СРО НП «Объединение строителей Санкт-Петербурга», получило статус саморегулируемой организации. Членами новой организации являются более 90 компаний, которые работают в области пожарной безопасности, говорится в сообщении распространенном пресс-службой Партнерства.
В настоящее время на рассмотрении в Госдуме РФ находится Федеральный законопроект №305620-5 «О внесении изменений в Федеральный закон «О пожарной безопасности» и в статью 141 Кодекса РФ об административных правонарушениях по вопросам деятельности саморегулируемых организаций в области пожарной безопасности». В случае принятия Госдумой поправок к данному отраслевому законопроекту в системе саморегулирования в сфере пожарной безопасности будет установлено 3 вида саморегулируемых организаций.
Со своей стороны вице-президент СРО НП «Объединение строителей Санкт-Петербурга», депутат ЗакС Алексей Белоусов отметил, что, учитывая характер работ, осуществляемых компаниями – членами саморегулируемой организации, СРО НП «Объединение профессионалов пожарной безопасности» будет относится к саморегулируемым организациям в области обеспечения пожарной безопасности объектов защиты. «Новому СРО предстоит выполнить большой объем работы по внесению изменений в нормативную документацию в случае принятия отраслевого закона, - добавил А. Белоусов. – Но определение видов СРО в сфере пожарной безопасности является оправданной мерой, которая позволит конкретизировать требования к компаниям – членам СРО, повысит эффективность контроля их деятельности и уровнем безопасности в целом», отмечает он.