Разъяснение Комитета по строительству Петербурга
В связи с участившимися случаями некорректной трактовки причин продления сроков со стороны строительных компаний, Комитет по строительству считает необходимым дать разъяснения по данному вопросу.
«Продление сроков строительства осуществляется с целью завершения жилых домов и ввода их в эксплуатацию. В подавляющем большинстве случаев эта процедура применяется к тем адресам, где отмечается ненадлежащее исполнение обязательств застройщиком. Она проводится, в первую очередь, в интересах участников долевого строительства - достроить дом силами застройщика практически всегда проще и быстрее, чем инициировать лишение прав организации на объект и земельный участок и выставить их на торги с обременением. В последнем случае на прохождение всех этапов смены застройщика требуется большое количество времени.
Высказывания отдельных застройщиков о том, что действия Комитета по строительству по продлению сроков являются причиной неисполнения застройщиком обязательств перед дольщиками, некорректны.
Сначала застройщик не соблюдает установленные сроки строительства, тем самым, нарушая свои обязательства перед участниками долевого строительства, а уж затем появляется постановление о продлении сроков строительства», - комментирует ситуацию председатель Комитета Вячеслав Семененко.
При выявлении лучшего архитектурно-планировочного решения объекта в номинации «Детское образовательное учреждение на 180 мест, включая детский сад на 4 группы и школу I ступени на 4 класса», диплом первой степени был присужден компании «Петрополис-Архитектура», являющейся членом СРО НП «Балтийское объединение проектировщиков». Проект Александры Перовой стал лучшим среди нескольких десятков работ. Автор проекта получит премию в размере 300 тыс. рублей.
Организатором конкурса выступило Национальное объединение проектировщиков (НОП). Конкурс проходил при официальной поддержке Министерства регионального развития РФ, партнером конкурса архитектурных проектов выступил Союз проектировщиков России.
В церемонии награждения победителей приняли участие президент НОП, народный архитектор РФ, лауреат Госпремии России, академик Михаил Посохин, представители Ростехнадзора, руководители профильных организаций, эксперты, члены Совета НОП.
Как сообщалось АСН инфо ранее, всего для оценки было представлено 62 проекта. В конкурсе принимали участие как отдельные архитекторы, так и целые авторские коллективы.
«Мы очень довольны результатами конкурса, тем более, что он проводился в такой чувствительной сфере, как детские образовательные учреждения. Хочу отметить, что проекты были очень достойными, жюри порой было очень трудно выбрать самое лучшее предложение в своей категории», - отметил президент НОП М. Посохин.