На капремонт плотины в Котласском районе Архангельской области будет выделено 21,6 млн. рублей
Из федерального бюджета будет направлено 19,5 млн. Рублей на ремонт плотины в Котласском районе Архангельской области. Средства будут выделены в рамках соглашения о предоставлении субсидий из федерального бюджета на капремонт областных гидротехнических сооружений.
Плотина, вернее, создаваемый ею водоем, обеспечивает водоснабжение поселка Шипицыно с населением 3,5 тыс. человек. На сегодня износ гидротехнического сооружения (ГТС) составляет 100%.
Капремонт плотины на реке Уртомаж в Котласском районе был начат в
Общая смета работ на плотине составляет 23 млн. рублей. По соглашению с Федеральным агентством водных ресурсов федеральный бюджет направит на эти цели 19,5 млн. рублей. Еще 2,1 млн. рублей будут выделены в рамках долгосрочной целевой программы «Охрана окружающей среды и обеспечение экологической безопасности Архангельской области на 2009-2011 гг.». Таким образом, общий объем средств, выделенный для ремонта ГТС, составит 21,6 млн. рублей, сообщает пресс-служба губернатора и правительства Архангельской области.
Сегодня арбитражный суд Москвы утвердил мировое соглашение по иску банка ВТБ о взыскании с ООО «Управляющая компания «Пеноплэкс Холдинг» (производитель строительных, декоративно-отделочных и упаковочных материалов) 1 млрд. 530 млн. рублей. По условиям соглашения, должник обязан выплатить денежные средства в срок до
Ранее банк увеличил свои исковые требования с прежних 1 млрд. 267 млн. рублей до 1 млрд. 530 млн. рублей. В качестве ответчиков по иску о солидарном взыскании проходят производственные компании холдинга: ООО «Пеноплэкс Пермь», ООО «Пеноплэкс СПб», ООО «Пеноплэкс Кириши», ООО «Пеноплэкс Волхов», ООО «Пеноплэкс Кама», ООО «Пеноплэкс Обь», ООО «Пеноплэкс Финанс», ОАО «Мукомольный комбинат «Невская мельница» и др.
В ходе одного из заседаний ответчики ходатайствовали о рассмотрении дела в рамках закрытого процесса. Они мотивировали свою просьбу тем, что между ними и банком был заключен договор о сохранении конфиденциальной информации. Стороны считают, что присутствие прессы нарушит режим коммерческой тайны. Однако суд отказал в удовлетворении этого ходатайства. В ходе заседания 27 сентября