Градозащитники перечислили «болевые точки» в центре Петербурга и за его пределами
В случае если по инициативе губернатора Валентины Матвиенко Петербург будет включен в список исторических поселений России только в границах исторического центра, в наиболее уязвимом положении окажутся объекты культурного наследия, расположенные на его периферии. Такую точку зрения высказал на встрече с журналистами в ИА «Росбалт» активист движения «Живой город» Андрей Воронцов, передает корреспондент АСН-Инфо.
По его словам, это касается объектов исторической застройки, на которые распространяется статус «наиболее либеральной» зоны регулирования застройки ЗРЗ-2: Московско-Ямская слобода, расположенная вдоль Лиговского пр. за Обводным каналом, весь массив жилой застройки за границей наб. р. Фонтанки, ряд домов на Малоохотинском пр. и др.
По мнению градозащитника, некоторые из этих домов на протяжении длительного времени спасала советская практика комплексного капитального ремонта за счет бюджетных средств. В постсоветский период, в отсутствии или из-за дефицита бюджетного финансирования, решение проблемы ремонта осуществлялось порой за счет признания дома аварийным и передачи его инвесторам, зачастую вовсе незаинтересованным в сохранении памятников.
Эта практика может коснуться, как предупреждает градозащитник, и отдельных памятников и кандидатов в памятники - вновь выявленных объектов культурного наследия, расположенных на окраинах, например, историко-архитектурного ансамбля Ржевки или дачи Чернова (Невский район). Так, согласно действующему Генплану Петербурга, под снос должен пойти дом Белянкина (Смольный пр., 11) – на его месте планируется пробить внутридворовой проезд, очевидно, к будущему паркингу.
Руководитель Специализированной Группы экологии рядовой архитектуры (Группа ЭРА) Алексей Ярэма перечислил свой вариант списка «болевых точек» – объектов, которые могут исчезнуть из исторической городской среды. Это дома №№ 1, 3, 5 по Б. Подьяческой ул. (Петроградский район); дома №№ 21-29 и, в перспективе дом № 31 по Тележной ул. (Центральный район); дача Гаусвальда, где идет разборка деревянных конструкций; особняк Шишмарева (Невский пр., д.3), где планируется реконструкция чердачных помещений для размещения 3 видовых квартир.
При выявлении лучшего архитектурно-планировочного решения объекта в номинации «Детское образовательное учреждение на 180 мест, включая детский сад на 4 группы и школу I ступени на 4 класса», диплом первой степени был присужден компании «Петрополис-Архитектура», являющейся членом СРО НП «Балтийское объединение проектировщиков». Проект Александры Перовой стал лучшим среди нескольких десятков работ. Автор проекта получит премию в размере 300 тыс. рублей.
Организатором конкурса выступило Национальное объединение проектировщиков (НОП). Конкурс проходил при официальной поддержке Министерства регионального развития РФ, партнером конкурса архитектурных проектов выступил Союз проектировщиков России.
В церемонии награждения победителей приняли участие президент НОП, народный архитектор РФ, лауреат Госпремии России, академик Михаил Посохин, представители Ростехнадзора, руководители профильных организаций, эксперты, члены Совета НОП.
Как сообщалось АСН инфо ранее, всего для оценки было представлено 62 проекта. В конкурсе принимали участие как отдельные архитекторы, так и целые авторские коллективы.
«Мы очень довольны результатами конкурса, тем более, что он проводился в такой чувствительной сфере, как детские образовательные учреждения. Хочу отметить, что проекты были очень достойными, жюри порой было очень трудно выбрать самое лучшее предложение в своей категории», - отметил президент НОП М. Посохин.