4 марта 2011 г. подведут итоги конкурса на выполнение проектных работ по реставрации Псковского драматического театра
В Псковской области проходит Открытый конкурс на право заключения государственного контракта на выполнение проектных работ по реставрации объекта культурного наследия федерального значения «Народный дом имени А. С. Пушкина (Псковский академический драматический театр имени А. С. Пушкина) проходит в Псковской области.
В рамках контракта состоится проектирование раздела «Наружные инженерные сети и сооружения, вынос сетей из пятна застройки». Дата окончания подачи заявок на участие в конкурсе - 25 февраля; подведение итогов конкурса состоится 4 марта
Согласно условиям конкурса, срок окончания работ по госзаказу - 30 мая
Начальная максимальная цена контракта - 3 млн. рублей. Средства будут выплачены из регионального бюджета в рамках долгосрочной целевой программы «Культурное наследие Псковской области на 2011–2015 гг.».
Согласно условиям контракта, подрядчик обязуется при подготовке проектной документации выполнить следующие виды работ: подготовка схемы планировочной организации земельного участка, генерального плана земельного участка, схемы планировочной организации трассы линейного объекта и полосы отвода линейного сооружения. Кроме того, в рамках составления проектной документации должны быть произведены работы по подготовке сведений о наружных сетях инженерно-технического обеспечения, о перечне инженерно-технических мероприятий. Документация должна быть разработана с учетом выноса инженерных сетей из зоны строительства. Проектная документация разрабатывается в соответствии с техническими условиями служб присоединения к городским сетям. Очередность выполнения работ по контракту должна быть приведена в соответствие с календарным планом ведения работ по реставрации здания театра.
Как передает пресс-служба администрации Псковской области в проектной документации также должны быть отражены мероприятия по охране окружающей среды, учтена стоимость необходимых археологических раскопок. Условия госзаказа предполагают также обязательную разработку раздела документации «Охрана объекта культурного наследия федерального значения «Культурный слой Древнего Пскова VIII–XVII веков».
Добавим, что разработка проектно-сметной документации позволит привлечь дополнительные средства из федерального бюджета на реконструкцию здания академического театра драмы.
Минэкономразвития РФ обобщило практику применения нормативных правовых актов, регулирующих деятельность саморегулируемых организаций в различных сферах и отраслях экономики. По мнению экспертов Российского Союза строителей, в докладе МЭР предложены пути решения многих проблем. Изменения, которые будут внесены в нормативные акты по итогам обсуждения доклада, должны усовершенствовать деятельность саморегулируемых организаций, в т.ч. в строительной отрасли.
В докладе проанализированы итоги работы саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, кредитных и сельскохозяйственных кооперативов, оценщиков, саморегулируемых организаций в области энергетического обследования, а также СРО в строительной отрасли.
Первая глава доклада посвящена общим вопросам развития саморегулирования в России. Авторами доклада отмечена общая тенденция увеличения числа сфер, в которых вводится институт саморегулирования. По состоянию на 17 декабря
По мнению авторов доклада, развитие саморегулирования создает предпосылки для комплексного решения двух взаимосвязанных задач:повышения прозрачности отношений государства с бизнесом; сокращения широкого поля для усмотрения чиновников и сокращения бюрократических барьеров.
Вместе с тем, отмечая большой потенциал института саморегулирования, авторы указали, что его нормативное правовое регулирование должно быть более детальным и понятным. Общий анализ российского законодательства о саморегулируемых организациях показывает, что основной характеристикой законодательства о саморегулируемых организациях является его мозаичность и отсутствие системного подхода, что в итоге влечет необходимость его систематизации и приведения в соответствие с «базовым» законом №315-ФЗ.
Авторы выделили и некоторые фактические проблемы применения законодательства о саморегулируемых организациях, которые не до конца были проработаны при принятии нормативных правовых актов. В главе доклада, посвященной саморегулированию в строительстве, выделено несколько таких проблем:
- созданные саморегулируемые организации объединяют предпринимателей, ведущих деятельность с разной степенью риска причинения вреда жизни, здоровью, имуществу и т.д. Указанное обстоятельство не позволяет СРО эффективно осуществлять регулятивные функции, возложенные на них законом;
- у саморегулируемых организаций отсутствуют действенные стимулы к разработке и утверждению собственных стандартов; подготавливаемые документы в основном носят формальный характер и воспроизводят положения (и недостатки) действующего законодательства;
- перечень видов работ, влияющих на безопасность объектов капитального строительства, требует доработки; среди негативных признаков перечня, в частности, отмечено следующее: количество и содержание видов работ, осуществляемых членом СРО, никак не влияет на размер его взноса в компенсационный фонд, а качество проверки членов СРО никак не зависит от степени риска причинения вреда вследствие работ, влияющих на безопасность объектов капитального строительства;
- средства компенсационного фонда СРО, из которого производятся выплаты при причинении вреда, недостаточно обособлены от остального имущества саморегулируемой организации, что допускает обращение на них взыскания при нарушении СРО своих обязанностей (например, по уплате налогов), а также создает возможности для злоупотребления со стороны недобросовестных руководителей СРО;
- авторы считают неадекватной систему уплаты взносов в компенсационный фонд СРО в зависимости от стоимости работ, поскольку это не отражает уровня потенциального риска таких работ, а также создает неудобств для предпринимателя при планировании своей деятельности;
- в законодательстве не закреплена «верхняя граница» выплат из компенсационного фонда, что при определенных обстоятельствах может привести к быстрому его истощению; кроме того, недостаточно четко урегулирован механизм пополнения компенсационного фонда СРО, пишут эксперты РСС.