4 марта 2011 г. подведут итоги конкурса на выполнение проектных работ по реставрации Псковского драматического театра
В Псковской области проходит Открытый конкурс на право заключения государственного контракта на выполнение проектных работ по реставрации объекта культурного наследия федерального значения «Народный дом имени А. С. Пушкина (Псковский академический драматический театр имени А. С. Пушкина) проходит в Псковской области.
В рамках контракта состоится проектирование раздела «Наружные инженерные сети и сооружения, вынос сетей из пятна застройки». Дата окончания подачи заявок на участие в конкурсе - 25 февраля; подведение итогов конкурса состоится 4 марта
Согласно условиям конкурса, срок окончания работ по госзаказу - 30 мая
Начальная максимальная цена контракта - 3 млн. рублей. Средства будут выплачены из регионального бюджета в рамках долгосрочной целевой программы «Культурное наследие Псковской области на 2011–2015 гг.».
Согласно условиям контракта, подрядчик обязуется при подготовке проектной документации выполнить следующие виды работ: подготовка схемы планировочной организации земельного участка, генерального плана земельного участка, схемы планировочной организации трассы линейного объекта и полосы отвода линейного сооружения. Кроме того, в рамках составления проектной документации должны быть произведены работы по подготовке сведений о наружных сетях инженерно-технического обеспечения, о перечне инженерно-технических мероприятий. Документация должна быть разработана с учетом выноса инженерных сетей из зоны строительства. Проектная документация разрабатывается в соответствии с техническими условиями служб присоединения к городским сетям. Очередность выполнения работ по контракту должна быть приведена в соответствие с календарным планом ведения работ по реставрации здания театра.
Как передает пресс-служба администрации Псковской области в проектной документации также должны быть отражены мероприятия по охране окружающей среды, учтена стоимость необходимых археологических раскопок. Условия госзаказа предполагают также обязательную разработку раздела документации «Охрана объекта культурного наследия федерального значения «Культурный слой Древнего Пскова VIII–XVII веков».
Добавим, что разработка проектно-сметной документации позволит привлечь дополнительные средства из федерального бюджета на реконструкцию здания академического театра драмы.
28 января Госдумой во втором чтении запланировано принятие поправок в закон о пожарной безопасности, которые введут саморегулирование в этой сфере. Законопроект поддерживается Министерством по чрезвычайным ситуациям, однако против его принятия резко выступили Минэкономразвития, Минрегион и Национальное объединение строителей. Дело в том, что поправки фактически заставляют половину строительных компаний вступать в пожарные СРО, которые в этом случае попадают под двойное саморегулирование, сообщает Информационный портал sro-s.ru.
НОСТРОЙ еще в конце
Очевидно, что строительная деятельность и пожарная безопасность пересекаются по многим пунктам. Например, монтаж, усиление и демонтаж ограждающих конструкций зданий и сооружений - это стандартный вид строительных работ, но эти же конструкции несут в себе функции противопожарной защиты. Все системы водоснабжения проектируются с учетом требований пожарной безопасности и выполняют не только функции доставки воды, но и функции обеспечения водой в случае ликвидации пожара. То же самое касается вентиляции, теплоснабжения, газоснабжения, электрообеспечения зданий. И таких примеров огромное количество.
Более того, малый бизнес, выполняющий строительные работы в отношении малоэтажного строительства, выведен из-под обязательного саморегулирования в области строительства. В случае принятия поправок в закон о пожарной безопасности под новый вид саморегулирования эти компании попадают, так как законопроект не содержит исключений для малого бизнеса. Может возникнуть ситуация, когда работы на строящихся малоэтажных объектах станут регулироваться пожарными, которые фактически будут выдавать разрешение на проведение строительных работ.
Нужно отметить, что охотников от пожарной безопасности, желающих порегулировать в области строительства хватает уже и сейчас. Так, одно из некоммерческих партнерств в области пожарной безопасности в Калининградской области уже официально начало выдавать свидетельства о допуске на строительные работы. По этому факту НОСТРОЙ уже обратился в прокуратуру.
Что же будет после принятия закона? Допуски на одни и те же виды строительных работ одним и тем же организациям будут выдавать разныеСРО. Совершенно очевидно, что это противоречит базовым принципам саморегулирования, заложенным в федеральном законе № 315 «О саморегулируемых организациях». Статья 5 указанного закона однозначно определяет, что субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации. В этой связи не может не вызывать удивления, что автором спорного законопроекта является председатель Комитета государственной Думы по собственности В.С. Плескачевский, являющийся рьяным сторонником соблюдения базовых принципов саморегулирования.
Интересно, что, несмотря на неоднократные просьбы строителей провести публичное обсуждение законопроекта, совещание по этому вопросу было назначено только по прямому поручению вице-премьера Дмитрия Козака. На обсуждение заинтересованные стороны пригласили в МЧС России на вторую половину дня 31 декабря (!). Несмотря на не самое удобное для совещаний время состоялась жаркая дискуссия. Сторонам не удалось придти к консенсусу. В итоговом протоколе прямо указано, что «стороны не нашли взаимоприемлемого решения». Казалось бы, именно об этом и должно было быть доложено в Правительство, а также о том, что существует четко выраженная официальная позиция Минрегиона и Минэкономразвития и Национального объединения строителей, считающих двойное саморегулирование недопустимым.
Но вместо этого МЧС направило в Правительство России письмо, в котором позиция Минэкономразвития полностью умалчивается, о позиции Минрегиона говорится, что замечания носят технико-юридический характер, а «Национальному объединению строителей позиция МЧС разъяснена». И все! Более того, следует сказать, что Минэкономразвития представила замечания к законопроекту не только по вопросам саморегулирования, но и в области обязательного страхования при введении саморегулирования – исходя из них, появляется необходимость принимать новый закон, а иначе ввести систему страхования будет просто невозможно. Но и об этих замечаниях МЭРа в письме МЧС также нет ни слова!
И вот на этом фоне, без учета согласованной позиции двух Министерств, рассмотрение законопроекта во втором чтении назначено на 28 января. В связи с создавшейся ситуацией президент НОСТРОя Ефим Басин повторно обратился к Д. Козаку с письмом, к которому приложил все документы, подтверждающие, что инициаторы законопроекта намеренно вводят по этому вопросу в заблуждение Правительство России. Ожидается, что реакция со стороны Правительства последует в самое ближайшее время, передает sro-s.ru.