«Строитель года-2010» определит лучших
Саморегулируемые организации Петербурга осуществляют прием заявок от строительных и проектных компаний на участие в конкурсе «Строитель года-2010» в срок до 25 февраля
На основе действующего логотипа «Строитель года», организаторы конкурса разработали новый фирменный стиль мероприятия. Ребрендинг позволит конкурсу выйти на новый уровень, в первую очередь, повысив его узнаваемость в профессиональной среде и, как следствие, укрепит его статус и значимость.
С февраля
«За последние годы конкурс «Строитель года» стал доброй традицией Петербурга и получил статус одной из престижнейших премий в строительной сфере,- комментирует вице-президент СРО НП «Объединение строителей Санкт-Петербурга» Алексей Белоусов. – Отбор участников проходит несколько этапов, поэтому победителями становятся лучшие компании, заслуживающие профессионального призвания», добавляет он.
Оргкомитетом конкурса в
Напоминаем, что конкурс проводится с
Национального объединения проектировщиков провело первое заседание Комитета по законодательным предложениям и системам управления качеством НОП. Комитет был образован в декабре
Основным вопросом повестки дня стало обсуждение доклада Минэкономразвития России от 17.11.2010 г. «Об итогах анализа практики применения законодательства РФ о саморегулируемых организациях в отдельных сферах и отраслях экономической деятельности» в части СРО строительного комплекса.
По мнению директора Департамента архитектуры, строительства и градостроительной деятельности Минрегиона России И.В. Пономарева давать резкие оценки институту (саморегулирования - АСН инфо), который только начал нормально работать, пережив в
Предложение Минэкономразвития пересмотреть размер взносов в компенсационный фонд также поддержки в Комитете не нашло. И.В. Пономарев отметил, что «весь смысл саморегулирования – это компенсационный фонд, который не является страховым институтом, а носит дисциплинарный характер». Глава Комитета, президент НП СРО «ЦентрРегион» К.М. Шалин поясняет: «Это означает, что компенсационный фонд – это лишь третий шаг на пути к полному возмещению вреда третьим лицам после страховых выплат, выплат за счет собственного имущества организации. Только, если средств окажется недостаточно принимается решение о выплатах из средств компенсационного фонда». Поэтому скорее имеет смысл принять на вооружение замечание Министерства по поводу установления максимального размера выплаты из компенсационного фонда. «Действительно не должно сложиться ситуации, когда весь компенсационный фонд одной саморегулируемой организаций уйдет в уплату вреда» - добавляет координатор Комитета, вице-президент НОП А.Ш. Шамузафаров.
Также в ходе заседания были рассмотрены проект федерального закона № 369212-5 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части вопросов территориального планирования», проект Положения о Комитете по законодательным предложениям и системам управления качеством, обсужден проект Плана работы Комитета на I-е полугодие
И.В. Пономарев обратил внимание собравшихся, что государство ждет от национальных объединений активной позиции как по вопросам законотворчества, так и по вопросам системы управления качеством в строительстве, так как здесь задачи Минрегионразвития РФ и задачи национальных объединений полностью совпадают, заключил он.