ЗС Петербурга приняло в первом чтении проект закона о защите населения Петербурга от электромагнитных излучений
ЗС Петербурга приняло сегодня в первом чтении проект Закона «О защите жизни и здоровья населения Санкт-Петербурга от электромагнитных излучений», внесенный комиссией ЗС по здравоохранению и экологии, говорится в сообщении распространенном пресс-службой ЗС.
Проектом закона предлагается ввести ряд ограничений размещения и эксплуатации источников электромагнитного излучения (ЭМИ) на территории Санкт-Петербурга, не регламентированных санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами. Ограничения касаются запрета размещения открытых электрических подстанций и увеличения напряжения в воздушных линиях электропередачи более 220 кВ на территории жилой застройки в Санкт-Петербурге, встроенных трансформаторных подстанций в реконструируемых и вновь строящихся жилых зданиях, зданиях лечебно-профилактических и образовательных учреждений, а также возможности размещения источников ЭМИ на торцах, фасадах и крышах жилых зданий, зданий лечебно-профилактических и образовательных учреждений без учета мнения населения.
Требования распространяются на следующие виды источников электромагнитных излучений:
- стационарные передающие радиотехнические объекты, работающие в радиочастотном диапазоне, такие как радиолокационные станции различного назначения, средства радиосвязи, передачи данных, теле- и радиовещания, земные станции спутниковой связи;
- устройства передачи и распределения электрической энергии, такие как высоковольтные линии электропередачи, трансформаторные и распределительные подстанции;
- промышленные, медицинские, научные и другие установки.
Данные требования не будут распространяться на источники электромагнитных излучений, используемые по согласованию с органами государственного строительного надзора и органами государственного санитарно-эпидемиологического надзора на предприятиях коммунально-бытового обслуживания, а также используемые в жилых помещениях.
Национального объединения проектировщиков провело первое заседание Комитета по законодательным предложениям и системам управления качеством НОП. Комитет был образован в декабре
Основным вопросом повестки дня стало обсуждение доклада Минэкономразвития России от 17.11.2010 г. «Об итогах анализа практики применения законодательства РФ о саморегулируемых организациях в отдельных сферах и отраслях экономической деятельности» в части СРО строительного комплекса.
По мнению директора Департамента архитектуры, строительства и градостроительной деятельности Минрегиона России И.В. Пономарева давать резкие оценки институту (саморегулирования - АСН инфо), который только начал нормально работать, пережив в
Предложение Минэкономразвития пересмотреть размер взносов в компенсационный фонд также поддержки в Комитете не нашло. И.В. Пономарев отметил, что «весь смысл саморегулирования – это компенсационный фонд, который не является страховым институтом, а носит дисциплинарный характер». Глава Комитета, президент НП СРО «ЦентрРегион» К.М. Шалин поясняет: «Это означает, что компенсационный фонд – это лишь третий шаг на пути к полному возмещению вреда третьим лицам после страховых выплат, выплат за счет собственного имущества организации. Только, если средств окажется недостаточно принимается решение о выплатах из средств компенсационного фонда». Поэтому скорее имеет смысл принять на вооружение замечание Министерства по поводу установления максимального размера выплаты из компенсационного фонда. «Действительно не должно сложиться ситуации, когда весь компенсационный фонд одной саморегулируемой организаций уйдет в уплату вреда» - добавляет координатор Комитета, вице-президент НОП А.Ш. Шамузафаров.
Также в ходе заседания были рассмотрены проект федерального закона № 369212-5 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части вопросов территориального планирования», проект Положения о Комитете по законодательным предложениям и системам управления качеством, обсужден проект Плана работы Комитета на I-е полугодие
И.В. Пономарев обратил внимание собравшихся, что государство ждет от национальных объединений активной позиции как по вопросам законотворчества, так и по вопросам системы управления качеством в строительстве, так как здесь задачи Минрегионразвития РФ и задачи национальных объединений полностью совпадают, заключил он.