По факту обрушения кровли гипермаркета «О Кей» в Петербурге возбуждено уголовное дело


26.01.2011 12:36

Главным следственным управлением Следственного комитета РФ по Петербургу возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека), сообщается на официальном сайте СК РФ по Петербургу.

Напомним, что 25 января 2011 г. около 20 часов 30 минут в гипермаркете «О Кей», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Выборгское шоссе дом 3, над торговым залом из-за большого количества снега произошло обрушение кровли на площади около 500 кв. м, в результате чего погибла 30-летняя продавщица, 14 сотрудников гипермаркета и покупателей были госпитализированы в больницу.

Следствием рассматриваются различные версии происшедшего, в том числе нарушения правил эксплуатации и нарушения, допущенные при проектировке гипермаркета.

В настоящее время назначены необходимые экспертизы, изъята соответствующая документация, производятся допросы свидетелей и очевидцев. После устранения угрозы дальнейшего обрушения кровли, осмотр места происшествия будет продолжен.

Проводятся необходимые мероприятия, направленные на установление всех обстоятельства происшедшего.

 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


24.01.2011 18:27

Сегодня арбитражный суд Москвы утвердил мировое соглашение по иску банка ВТБ о взыскании с ООО «Управляющая компания «Пеноплэкс Холдинг» (производитель строительных, декоративно-отделочных и упаковочных материалов) 1 млрд. 530 млн. рублей. По условиям соглашения, должник обязан выплатить денежные средства в срок до 2014 г.

Ранее банк увеличил свои исковые требования с прежних 1 млрд. 267 млн. рублей до 1 млрд. 530 млн. рублей. В качестве ответчиков по иску о солидарном взыскании проходят производственные компании холдинга: ООО «Пеноплэкс Пермь», ООО «Пеноплэкс СПб», ООО «Пеноплэкс Кириши», ООО «Пеноплэкс Волхов», ООО «Пеноплэкс Кама», ООО «Пеноплэкс Обь», ООО «Пеноплэкс Финанс», ОАО «Мукомольный комбинат «Невская мельница» и др.

В ходе одного из заседаний ответчики ходатайствовали о рассмотрении дела в рамках закрытого процесса. Они мотивировали свою просьбу тем, что между ними и банком был заключен договор о сохранении конфиденциальной информации. Стороны считают, что присутствие прессы нарушит режим коммерческой тайны. Однако суд отказал в удовлетворении этого ходатайства. В ходе заседания 27 сентября 2010 г. ответчики повторно ходатайствовали о закрытии процесса, однако суд снова отказал в этом, передает РБК.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: