Эксперт: Для серьезных перемен в транспортной ситуации столицы необходимо корректировать генплан города


25.01.2011 14:37

Москва с точки зрения развития транспортной системы и возможности ликвидации пробок на улицах - «это предельно запущенный больной», говорит научный руководитель НИИ транспорта и дорожного хозяйства Михаил Блинкин.

В частности, он сомневается в возможности московских властей увеличить скорость движения Москве за два года на 20%. «С середины 90-х гг. этот показатель в Москве стабильно падал, примерно на 1 км/ч в год. Если столичным властям удастся через 2 года хотя бы остановить тенденцию снижения средней скорости движения, то это уже станет большим достижением», - считает эксперт.

Решению проблемы пробок могли бы способствовать изменения конфигурации столичной дорожной сети, в частности, возможность переехать из одного района в другой минуя центр города, ликвидация бесплатных парковок и развитие общественного транспорта.

«Необходимо ввести нормальный парковочный режим, чтобы использовать автомобиль в городе было дорого, дороже поездки на общественном транспорте», - считает М. Блинкин.

«Большим плюсом» в решении транспортной проблемы он называет форсированное развитие метро, активное использование Малого кольца Московской железной дороги, серьезное финансирование общественного транспорта.

«Но надо понимать, что для серьезных перемен стратегического плана необходимо принципиальным образом корректировать генплан города» - настаивает эксперт, передает Интерфакс.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


24.01.2011 18:27

Сегодня арбитражный суд Москвы утвердил мировое соглашение по иску банка ВТБ о взыскании с ООО «Управляющая компания «Пеноплэкс Холдинг» (производитель строительных, декоративно-отделочных и упаковочных материалов) 1 млрд. 530 млн. рублей. По условиям соглашения, должник обязан выплатить денежные средства в срок до 2014 г.

Ранее банк увеличил свои исковые требования с прежних 1 млрд. 267 млн. рублей до 1 млрд. 530 млн. рублей. В качестве ответчиков по иску о солидарном взыскании проходят производственные компании холдинга: ООО «Пеноплэкс Пермь», ООО «Пеноплэкс СПб», ООО «Пеноплэкс Кириши», ООО «Пеноплэкс Волхов», ООО «Пеноплэкс Кама», ООО «Пеноплэкс Обь», ООО «Пеноплэкс Финанс», ОАО «Мукомольный комбинат «Невская мельница» и др.

В ходе одного из заседаний ответчики ходатайствовали о рассмотрении дела в рамках закрытого процесса. Они мотивировали свою просьбу тем, что между ними и банком был заключен договор о сохранении конфиденциальной информации. Стороны считают, что присутствие прессы нарушит режим коммерческой тайны. Однако суд отказал в удовлетворении этого ходатайства. В ходе заседания 27 сентября 2010 г. ответчики повторно ходатайствовали о закрытии процесса, однако суд снова отказал в этом, передает РБК.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: