Дача Кушелева–Безбородко: культурно-деловой центр вместо дворца бракосочетаний

24.01.2011 12:51

В конце декабря 2010 г. Комитет по управлению городским имуществом Петербурга заключил инвестиционный договор с компанией «Монолит», которая должна приспособить для современного использования здание на Свердловской наб., 40. Это здание, дача Кушелева–Безбородко, является памятником истории и архитектуры. Там сейчас находится противотуберкулезный диспансер, однако власти города готовы выделить в этом году более 350 млн. рублей для завершения строительства новой больницы.

Для окончания строительства «Монолит» перевел в бюджет Петербурга качестве благотворительной помощи 50 млн. рублей. Еще 40 млн. рублей компания платит согласно постановлению. В нынешнем состоянии дача Кушелева–Безбородко стоит 200–300 млн. рублей, оценивают в компании Astera.

Передача памятника «Монолиту» вызвала вопросы у участников рынка недвижимости. Дело в том, что в 2010 г. глава ГК «Теорема» Игорь Водопьянов, много лет претендующий на это здание, просил выставить его на торги. В здании И. Водопьянов собирался оборудовать дворец бракосочетаний и регистрации новорожденных. Памятник истории и архитектуры он собирался сделать частью квартала (его строительство рядом планирует компания «Новый квартал», входящая в группу). На различные согласования И. Водопьянов потратил порядка 200 тыс. долларов, в администрации города его признавали «потенциальным инвестором», давая предварительное согласие на реализацию проекта.

В сентябре 2010 г. председатель петербургского Комитета по строительству Вячеслав Семененко в письме генеральному директору ООО «Новый квартал» Сергею Крюкову ответил, что здание не может быть выставлено на торги, потому что строительство новой больницы не завершено. Однако уже 22 ноября 2010 г. постановлением правительства Петербурга №1550 здание на Свердловской наб. было передано ООО «Монолит. В трехэтажном здании на Свердловской наб. площадью 2,2 тыс. кв.м «Монолит» должен создать культурно-деловой центр», передает dp.ru.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
Подписывайтесь на нас:

Депутаты предлагают Управлению инвестиций пересчитать рентабельность реновации квартала в Царском Селе

20.01.2011 18:43

Рабочая группа по оценке перспектив развития застроенных территорий Петербурга приняла решение обратиться в ГУ «Управление инвестиций» с предложением провести повторный расчет потенциальной рентабельности реновации квартала, ограниченного Октябрьским бульваром, Школьным пер., Ленинградской ул. и Оранжерейной ул. Об этом сообщила на заседании Комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам ЗакС (КГХ) Петербурга член комиссии, депутат Зоя Заушникова.

Адресная программа «Развитие застроенных территорий» повторно корректировалась в связи с тем, что ряд территорий, предложенных для реновации администрациями районов, оказались слишком плотно застроенными, чтобы потенциальный инвестор мог извлечь прибыль из реновации. Возможности комплексной реконструкции ограничились также введением Правил землепользования и застройки и закона «О границах зон охраны объектов культурного наследия» - как в связи с требованиями высотного регламента, так и с установлением предельных нормативов по оборудованию машиномест и внутриквартальному озеленению. В частности, из адресного перечня были исключены все предложения по Кронштадту.

Вышеназванный квартал в Царском Селе считается инвестиционно привлекательным ввиду близости к дворцово-парковым ансамблям, и соответственно, относительно высокой стоимостью земли. В то же время эклектическая послевоенная застройка разных лет отличается плотностью, и расселение требует от инвестора значительных затрат.

Потенциальный инвестор реновации, ООО «Графит», приобрел в собственность несколько земельных участков с одноэтажными домами на периферии квартала. По расчетам компании, на освобожденной от них территории могут строиться новые дома. Однако при расчете потенциальной рентабельности ГУ «Управление инвестиций» не включила в расчет земельные площади, находящиеся в частной собственности, так как это противоречит федеральному законодательству в сфере земельных торгов. По остатку площади (с учетом только городской земли) расчет рентабельности оказался отрицательным.

Как считает председатель КГХ Сергей Никешин, с вышеописанным правовым препятствием могут столкнуться и другие потенциальные инвесторы, выкупившие земельные участки на территориях предложенных для реновации кварталов.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
Подписывайтесь на нас: