ЗАО «Интеко» подало в суд два иска к столичному правительству
ЗАО «Интеко» подало в Арбитражный суд Москвы два иска к столичному правительству о возмещении и взыскании затрат по выполненным работам в рамках инвестиционных контрактов, заключенных с городом.
Как сообщили в пресс-службе ЗАО, подача компанией данных исков обусловлена тем, что в соответствии с существующей практикой для получения компенсации данных расходов необходимо судебное решение.
Иск на 161,1 млн. рублей - это иск о компенсации фактически понесенных компанией затрат на реализацию инвестиционного контракта с правительством Москвы по проектированию и застройке жилого микрорайона в Молжаниновском районе. Право на реализацию этого контракта было приобретено «Интеко» по результатам открытого аукциона, отметили в компании.
Ранее в «Интеко» сообщали, что правительством Москвы не были выполнены обязательства по освобождению данной территории от прав на нее третьих лиц, что делало невозможным реализацию проекта; инвестиционный контракт по соглашению сторон был расторгнут.
Иск на 130,4 млн. рублей – это иск по взысканию фактически понесенных «Интеко» затрат при выполнении работ по проектированию и строительству «под ключ» детского сада по адресу Попов пр. в соответствии с инвестиционным контрактом между компанией и правительством Москвы. Инвестором полностью выполнены все обязательства, подчеркнули в пресс-службе компании.
Также там сообщили, что расходы «Интеко» в обоих случаях уже были проверены городским контрольно-ревизионным управлением, но еще не компенсированы, передает Интерфакс.
«В мэрии создана внутренняя комиссия, которая работает со Счетной палатой и результатами расследования», - сказал заместитель столичного мэра Андрей Шаронов. Он также отметил, что было принято решение создать рабочую группу, прежде всего, на основе транспортного и контрольного подразделений.
Заместитель мэра также высказал мнение, что вопрос о возможной отставке главы Московского метрополитена Дмитрия Гаева также мог бы рассматриваться этой рабочей группой. «Я думаю, что это предмет рабочей группы, которая должна оценить справедливость этих замечаний и субъективный фактор», - высказал мнение А. Шаронов, передает Интерфакс.