Приостановлена деятельность по сооружению ЛАЭС-2


30.12.2010 18:31

По постановлению прокурора Соснового Бора Ленобласти приостановлена деятельность по сооружению ЛАЭС-2. Решение принято по результатам повторной проверки ОАО «Санкт-Петербургский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт «Атомэнергопроект», выступающего проектировщиком и генеральным подрядчиком по проекту строительства I очереди атомной станции. В ходе инспекции было выявлено несоблюдение противопожарных и санитарно-эпидемиологических норм.

Ранее, в июле 2010 г., прокуратура совместно с контролирующими органами на стройплощадке ЛАЭС-2 установила аналогичные нарушения, которые впоследствии так и не были устранены. В отношении института были возбуждены административные дела в соответствии с ч.1 ст.20.4 (нарушение требований пожарной безопасности) и ст.6.3 КоАП РФ (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства о техническом регулировании).

Сосновоборский городской суд 29 декабря 2010 г. вынес решение о приостановлении деятельности «Атомэнергопроекта» по строительству Ленинградской АЭС-2 по одному из дел на 30 суток, по второму - на 40 суток.

Строительство Ленинградской АЭС-2 началось 30 августа 2007 г. Объект предназначен для поэтапного замещения действующих мощностей Ленинградской АЭС. Ввод I энергоблока ЛАЭС-2 запланирован на осень 2013 г., II блока - на конец 2016 г., III - на 2018 г., IV - на 2019 г. Общий объем финансирования сооружения I и II энергоблоков станции составит 220 млрд. рублей, передает РБК.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



29.12.2010 17:54

«В мэрии создана внутренняя комиссия, которая работает со Счетной палатой и результатами расследования», - сказал заместитель столичного мэра Андрей Шаронов. Он также отметил, что было принято решение создать рабочую группу, прежде всего, на основе транспортного и контрольного подразделений.

Заместитель мэра также высказал мнение, что вопрос о возможной отставке главы Московского метрополитена Дмитрия Гаева также мог бы рассматриваться этой рабочей группой. «Я думаю, что это предмет рабочей группы, которая должна оценить справедливость этих замечаний и субъективный фактор», - высказал мнение А. Шаронов, передает Интерфакс.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо