Жильцы дома на Невском 112 в Петербурге требуют возмещения ущерба от Stockmann
Собственники квартир в доме 112 по Невскому пр., соседствующего с только что открытым торговым центром Stockmann, продолжают жаловаться на ущерб, причиненный их дому при подземном строительстве на объекте.
Обращения с прилагаемыми фотоснимками повреждений дома 112 направлены во все федеральные инстанции, включая Генпрокуратуру РФ. В последней жалобе на имя Президента РФ, отправленной 23 ноября, жильцы ставят вопрос об осуществлении независимой технической экспертизы, о капитальном ремонте дома за счет инвестора и о возмещении морального ущерба. Кроме того, жильцы требуют привлечения к ответственности лиц, ранее составивших заключение об отсутствии повреждений.
В обращении к губернатору Петербурга Валентине Матвиенко, признанном официальным запросом петербургского Законодательного собрания, вице-спикер ЗакС Геннадий Озеров интересуется мерами, которые собираются принять исполнительные органы государственной власти Петербурга для разрешения возникшей проблемы.
Кировский районный суд Петербурга удовлетворил иск прокуратуры города в защиту интересов РФ в лице Федерального Агентства по управлению федеральным имуществом.
Прокуратура Санкт-Петербурга просила признать недействительными распоряжение Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга от 22.11.06 № 2226-рз «Об условиях приватизации объекта нежилого фонда по адресу: Петербург, улица Автовская, д.2, литера А, пом.1-Н, 2-Н» и договор купли-продажи объекта, заключенного между ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга» и гражданином КНР. Кроме того, прокуратура потребовала обязать собственника освободить нежилое помещение, сообщается на сайте городской прокуратуры.
В ходе прокурорской проверки установлено, что КУГИ Петербурга разрешил приватизировать нежилые помещения по улице Автовская, которое впоследствии было продано иностранному гражданину. Однако эти нежилые помещения являются защитными сооружениями гражданской обороны - убежищами, которые в соответствии с требованиями действующего законодательства относятся исключительно к федеральной собственности. Следовательно, их отчуждение физическому лицу нарушило право собственности РФ.
Суд, рассмотрев исковые требования прокуратуры, удовлетворил их в полном объеме.