Депутаты ЗакС Петербурга в целом приняли изменения в закон о приватизации госимущества
Депутаты ЗакС Петербурга в ходе сегодняшнего заседания в целом приняли изменения в закон о приватизации государственного имущества, позволяющие правительству города утверждать программу приватизации государственного имущества на срок от 1года до 3 лет. В соответствии с документом, разработанным депутатом ЗакСа Виталием Милоновым, закон также дополнен возможностью проводить торги по продаже госимущества в электронной форме. Кроме того, в нормативный акт включена необходимость составления перечня госорганизаций, стоимость чистых активов которых за последний финансовый год составляет не менее 3 млн. рублей.
К полномочиям органов исполнительной власти Петербурга по реализации таких программ добавлены функции по установлению порядка определения начальной цены подлежащего приватизации имущества города, а также размера и порядка выплаты вознаграждения специализированной организации, проводящей торги, передает РБК.
Кировский районный суд Петербурга удовлетворил иск прокуратуры города в защиту интересов РФ в лице Федерального Агентства по управлению федеральным имуществом.
Прокуратура Санкт-Петербурга просила признать недействительными распоряжение Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга от 22.11.06 № 2226-рз «Об условиях приватизации объекта нежилого фонда по адресу: Петербург, улица Автовская, д.2, литера А, пом.1-Н, 2-Н» и договор купли-продажи объекта, заключенного между ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга» и гражданином КНР. Кроме того, прокуратура потребовала обязать собственника освободить нежилое помещение, сообщается на сайте городской прокуратуры.
В ходе прокурорской проверки установлено, что КУГИ Петербурга разрешил приватизировать нежилые помещения по улице Автовская, которое впоследствии было продано иностранному гражданину. Однако эти нежилые помещения являются защитными сооружениями гражданской обороны - убежищами, которые в соответствии с требованиями действующего законодательства относятся исключительно к федеральной собственности. Следовательно, их отчуждение физическому лицу нарушило право собственности РФ.
Суд, рассмотрев исковые требования прокуратуры, удовлетворил их в полном объеме.