Прокуратура Петербурга проверила «Юбилейный квартал 78»
Прокуратура Санкт-Петербурга совместно с отделом организации иммиграционного контроля миграционной службы в рамках совместной работы и при силовой поддержке ОМОН «Бастион» ГУВД провела проверку соблюдения миграционного законодательства при строительстве «Юбилейного квартала 78» на территории Приморского района Петербурга, сообщается на сайте городской Прокуратуры.
Проверено 53 иностранных гражданина, являющихся работниками 11 подрядных организаций. 5 иностранных граждан не имели разрешений на работу, а 3 из них находились на территории РФ с нарушением режима пребывания. Нарушители привлечены к административной ответственности по ст.ст.18.8 и 18.10 КоАП РФ. В отношении работодателей иностранцев проводятся дальнейшие проверки порядка привлечения иностранной рабочей силы.
Законность выдачи разрешения на реконструкцию здания на Невском пр. дом 71/1, где находится торговый центр «Невский атриум», доказала в суде Служба Госстройнадзора и экспертизы Петербурга.
Объектом судебных разбирательств стали три гражданских дела: о признании незаконным распоряжения комитета по градостроительству и архитектуре (КГА) о реконструкции здания, принятое ведомством еще в 2006 году, а также о выдаче Госстройнадзором разрешения на строительство и ввод объекта в эксплуатацию. По первому делу Госстройнадзор выступает в качестве третьего лица, по двум остальным - ответчиком.
Арбитражный суд Петербурга и области признал законность выдачи разрешения на ввод здания, а также распоряжение КГА. На основании распоряжения служба выдавала и разрешение на строительство, правомерность которого была доказана в последнем заседании.
Судебные разбирательства инициировало ООО «МСМ», собственник одного из помещений соседнего здания – дома №69 по Невскому пр. По мнению компании, в ходе реконструкции ООО «Невский дом» незаконно «прихватило» часть здания дома №69, а значит, ущемило право собственности компании.
Однако суд решил, что застройщик не превысил данные ему полномочия по реконструкции, а значит, права собственности нарушены не были, сообщает газета «Деловой Петербург».