На Рязанском проспекте в Москве планируется построить развязку и тоннель
Выделение полосы для организации движения общественного транспорта позволит улучшить транспортную ситуацию на Рязанском проспекте в Москве. Об этом говорилось на выездном совещании, которое проходило в формате объезда крупных городских магистралей на юго-востоке столицы. Мероприятие проводилось под руководством заместителя мэра Москвы в правительстве Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марата Хуснуллина.
Предложение о необходимости выделения полосы для организации движения общественного транспорта по Рязанскому проспекту, как о мере по улучшению обстановки на этой магистрали, было представлено Марату Хуснуллину в пакете с предложениями специалистов о ряде других локальных мероприятий.
Как отметили специалисты, выделить полосы движения можно будет после того, как окажутся выполненным некоторые другие задачи. Так, в частности, к локальным мероприятиям первой очереди специалисты относят сооружение карманов для общественного транспорта. Причем, необходимые детали для их сооружения были предусмотрены еще в 70-80-е гг. прошлого столетия: все существующие подземные переходы построены не вплотную к проезжей части, а на значительном удалении. И это позволяет сделать карман для общественного транспорта – тогда он также не будет сдерживать основной поток движения, а пассажиры при необходимости будут попадать сразу в подземный переход.
Вместе с тем отмечалось, что наряду с локальными мероприятиями следует также заниматься и более крупными проектами по повышению пропускной способности Рязанского проспекта.
Так, например, специалисты в этом плане возлагают большие надежды на строительство настоящей транспортной развязки на пересечении Рязанского проспекта с Ташкентской улицей со строительством в этом месте тоннеля для движения по Рязанке в обе стороны Кроме того, специалисты в настоящее время также рассматривают вопросы, связанные с возможным расширением Рязанского проспекта как минимум на 1 полосу движения в каждом направлении, и мероприятия по изменению ситуации в районе транспортно-пересадочного узла в Выхино
Однако в настоящее время, как отметил в ходе объезда Марат Хуснуллин, первоочередное значение получают «мелкие» мероприятия, на выполнение которых вполне достаточно от нескольких месяцев до года, сообщает информационная служба Комплекса градостроительной политики и строительства города Москвы.
В начале декабря 2010 г. средняя цена на жилье в России выросла на 0,1%. В основном закрываются сделки работа по которым была начата в предыдущие месяцы и которые подошли к своему логическому завершению – подписанию договоров купли-продажи и сдаче документов на регистрацию.
По данным Росреестра в Москве в ноябре 2010 г. зарегистрировано 7843 сделок купли-продажи, что всего на 3% больше, чем в октябре 2010 г. Однако по сравнению с ноябрем 2009 г. число сделок выше на 59%. Оно почти совпало показателями октября 2007 г. (7893), когда рынок находился в докризисном состоянии.
На фоне большого числа сделок цены на жилье в России остаются существенно ниже докризисных. В среднем номинальные цены на жилье ниже, чем в августе 2008 г. (когда «стартовала» острая фаза кризиса в России), более чем на 20%.
По данным GED analytics, с 29 ноября по 5 декабря 2010 г. средние цены на жилье в Москве не изменились, в Московской области зафиксирован рост на 0,2%, в Санкт-Петербурге – снижение на 0,3%.
В целом по России из 37 исследованных городов средние цены предложения на вторичном рынке снизились в 6 городах (16%), а выросли в 20 (54%). В остальных городах изменение цен было менее 0,1%. Максимальный рост средних цен предложения оказался на неделе в Курске (0,9%) и Перми (0,9%). В наибольшей степени средние цены предложения снизились в Ярославле (0,6%) и Новокузнецке (-0,6%).
Динамика средних цен на жилье за 29.11.2010-05.12.2010:
Индекс цен на жилье, руб. за кв. м |
05.12.10 |
29.11.10 |
Изменение |
Барнаул |
35 023 |
35 016 |
0,0% |
Белгород |
42 146 |
42 042 |
0,2% |
Брянск |
31 597 |
31 622 |
-0,1% |
Владимир |
40 468 |
40 399 |
0,2% |
Волгоград |
44 148 |
43 979 |
0,4% |
Воронеж |
35 494 |
35 459 |
0,1% |
Екатеринбург |
52 393 |
52 375 |
0,0% |
Иваново |
30 117 |
30 128 |
0,0% |
Казань |
39 671 |
39 510 |
0,4% |
Киров |
34 889 |
34 788 |
0,3% |
Краснодар |
51 031 |
51 042 |
0,0% |
Красноярск |
40 139 |
40 066 |
0,2% |
Курск |
29 296 |
29 027 |
0,9% |
Липецк |
39 868 |
39 742 |
0,3% |
Москва |
146 193 |
146 155 |
0,0% |
Московская обл. |
64 970 |
64 863 |
0,2% |
Нижний Новгород |
45 637 |
45 650 |
0,0% |
Новокузнецк |
33 949 |
34 138 |
-0,6% |
Новосибирск |
46 687 |
46 584 |
0,2% |
Омск |
34 716 |
34 651 |
0,2% |
Пенза |
32 522 |
32 522 |
0,0% |
Пермь |
40 973 |
40 617 |
0,9% |
Ростов-на-Дону |
47 286 |
47 239 |
0,1% |
Рязань |
36 240 |
36 180 |
0,2% |
Самара |
46 685 |
46 679 |
0,0% |
Санкт-Петербург |
81 462 |
81 676 |
-0,3% |
ИСТОЧНИК:
АСН-инфо
|