До 31 декабря ветераны Подмосковья, нуждающиеся в улучшении жилья, должны быть обеспечены квартирами
17 декабря в Доме правительства Московской области заместитель председателя правительства Московской области В. А. Егерев провел расширенное заседание рабочей группы по обеспечению жильем ветеранов и инвалидов Великой Отечественной войны, проживающих в Подмосковье.
В ходе совещания было отмечено, что 867 подмосковных ветеранов включены в списки на получение нового жилья в соответствии с Указом Президента РФ в
На совещание были приглашены руководители 22 муниципальных образований Подмосковья, ситуация в которых вызывает определенные опасения. Главы заверили участников совещания в том, что в течение следующей недели все необходимые документы будут оформлены.
Подводя итоги встречи, В. А. Егерев поручил руководителям МО области активизировать работу по резервированию и оформлению квартир для ветеранов и подчеркнул, что до 31 декабря
Законность выдачи разрешения на реконструкцию здания на Невском пр. дом 71/1, где находится торговый центр «Невский атриум», доказала в суде Служба Госстройнадзора и экспертизы Петербурга.
Объектом судебных разбирательств стали три гражданских дела: о признании незаконным распоряжения комитета по градостроительству и архитектуре (КГА) о реконструкции здания, принятое ведомством еще в 2006 году, а также о выдаче Госстройнадзором разрешения на строительство и ввод объекта в эксплуатацию. По первому делу Госстройнадзор выступает в качестве третьего лица, по двум остальным - ответчиком.
Арбитражный суд Петербурга и области признал законность выдачи разрешения на ввод здания, а также распоряжение КГА. На основании распоряжения служба выдавала и разрешение на строительство, правомерность которого была доказана в последнем заседании.
Судебные разбирательства инициировало ООО «МСМ», собственник одного из помещений соседнего здания – дома №69 по Невскому пр. По мнению компании, в ходе реконструкции ООО «Невский дом» незаконно «прихватило» часть здания дома №69, а значит, ущемило право собственности компании.
Однако суд решил, что застройщик не превысил данные ему полномочия по реконструкции, а значит, права собственности нарушены не были, сообщает газета «Деловой Петербург».