ИСК «Отделстрой» объявляет новогоднюю акцию в «Новом Оккервиле»
Стартует новогодняя акция от инвестиционно-строительной компании «Отделстрой». Покупателям квартир во II очереди жилого массива «Новый Оккервиль», заключившим договор с 13 декабря 2010 до 31 января 2011 г., компания предоставляет скидку 2011 рублей с каждого кв. м будущей квартиры. Тем же, кто в этот период приобретает квартиры в I очереди, ИСК «Отделстрой» дарит подарки.
I очередь жилого массива - «Дом у Березовой аллеи», рассчитанный на 1000 квартир (50 тысяч кв. м), - будет сдана до конца декабря 2010 г. Непроданными осталось менее 5% квартир.
II очередь – кирпично-монолитный «Дом у Липовой аллеи», рассчитанный на 1300 квартир (60000 кв. м), - будет введена в эксплуатацию в два этапа. Первый пуск (1-8 секции) пройдет в 2012 г., второй (9-17 секции) – в 2013 г. На данный момент ведутся работы по возведению 11-го этажа.
Всего на территории жилого массива «Новый Оккервиль» до конца 2016 г. будет построено 850 тысяч кв. м жилья, 4 детсада, 2 школы, спорткомплекс, 50 тысяч кв. м встроенно-пристроенных помещений для предприятий сферы обслуживания населения. Общий объем инвестиций в проект составит 40 млрд. рублей.
Такое мнение высказал сегодня на встрече в Смольном, посвященной, инициированной Петербургом поправки к федеральному закону об охране памятников культурного наследия, депутат ЗакС Алексей Ковалев. Эта поправка, по его словам, не лишит органы госохраны памятников, необходимости с должной подробностью прописывать предметы охраны, с тем, чтобы новые функции памятника, появляющиеся в ходе приспособления его к современному использованию, не искажали его исторического и архитектурного значения.
«Понятие «предметы охраны» появилось в нашем законодательстве в 1990-е гг., с подачи архитектора Андрея Башневского. Но, видимо, одного понятия недостаточно, необходимы еще методические рекомендации по составлению описаний этих предметов», - отметил депутат. Он также сообщил, что в настоящее время в поправках, подготовленных ко II чтению в Госдуме РФ законопроекта о внесении изменений в закон об охране памятников, содержится требование описания предметов охраны на основе методических указаний Минкульта РФ.
Однако, как заметил А.Ковалев, поправки к закону вносятся и изымаются по сей день, и доживет ли это требование при принятии законопроекта во II чтении, намеченном на декабрь, неизвестно.
«Если бы в предметах охраны здания на углу Невского пр. и ул. Восстания были прописаны, помимо фасадной стены и другие предметы охраны, то мансарды «Стокманна» за ней и не появилось бы», - считает он. В качестве еще одного примера депутат сослался на разрешение, полученное на изменение формы окон на здании-памятнике школы на Московском пр., оказавшейся затененной жилым комплексом, построенным по соседству корпорацией ЛЭК.
«У каждого здания есть ряд элементов, которые можно было бы перечислить в рамках списка, которым бы закреплялось, что относится к предметам охраны, а что нет», - поддержал депутата вице-губернатор Игорь Метельский, согласившийся с тем, что одной петербургской поправкой к закону Об охране памятников, как «росчерком пера, всех проблем не решить». «В данном случае нужна кропотливая, тонкая работа КГИОП», - сказал он.
Кроме того, как считает И.Метельский, необходимо максимально упростить процесс постановки памятников или их элементов на охрану и одновременно ужесточить вывод из-под охраны, например, требованием обязательной экспертизы.