Ленобласть передала Петербургу 24,7 га земли в районе пос. Горелово
Парламент Ленобласти утвердил соглашение об уточнении границ между Петербургом и Ленобластью. В соответствии с ним городу отходит 24,7 га земли в районе пос. Горелово. На этом участке компания «ЛенРусСтрой» возводит жилой комплекс общей площадью 400 тысяч кв. м.
Само соглашение губернатор Петербурга Валентина Матвиенко и ее глава Ленобласти Валерий Сердюков подписали еще в августе 2010 г. Оба объясняли это необходимостью помочь покупателям квартир, которым застройщик обещал петербургскую прописку. В Смольном подчеркивали, что принятие решения – мера исключительная.
Городские депутаты утвердили соглашение сразу, областные взяли тайм-аут. Даже после него 5 человек проголосовали против, хотя вице-губернатор Ленобласти Александр Дрозденко сообщил, что с депутатами поработали, пишет ДП.
Арбитражный суд Москвы отложил на 1 февраля 2011 г. заседание по иску правительства Москвы о взыскании с ЗАО «СУ-155» 1,8 млрд. рублей неустойки. Суд, по ходатайству истца, привлек к участию в деле Департамент природопользования и охраны окружающей среды Москвы.
Кроме того, на заседании истец подал ходатайство об уменьшении суммы иска с 1,8 млрд рублей до 43 млн рублей, но решение по нему не принято.
Представитель ответчика заявил, что по иску пропущен срок исковой давности, который истек 23 июля 2007 г. Кроме того, представитель СУ-155 заявил, что компания не выполнила свои обязательства, т.к. не смогла получить необходимые для этого разрешения со стороны других организаций.
Напомним, 21 августа 2001 г. был заключен инвестконтракт, в соответствие с которым СУ-155 должно было построить складские помещения площадью 4,3 тысячи кв. м. По словам представителя московского правительства, компания не исполнила своих обязательств, в связи с чем московское правительство обратилось в суд с иском о взыскании неустойки за период с 6 июля 2002 по 6 июля 2010 г. Истец считает, что объекты, которые были построены, являются самовольными застройками, так как компания не получила разрешения на их строительство.
В свою очередь, представитель ответчика заявил, что компания только в 2003 г. смогла заключить договор на аренду земельных участков. Неустойка рассчитана несоразмерно инвестициям, которые составили 37 млн. рублей. Кроме того, ряд земельных участков не соответствует требованиям инвестиционных контрактов, передает ИА Интерфакс.