Эксперты: число сделок по продаже жилья растет; цены – стоят


08.12.2010 16:33

В начале декабря 2010 г. средняя цена на жилье в России выросла на 0,1%. В основном закрываются сделки работа по которым была начата в предыдущие месяцы и которые подошли к своему логическому завершению – подписанию договоров купли-продажи и сдаче документов на регистрацию.

По данным Росреестра в Москве в ноябре 2010 г. зарегистрировано 7843 сделок купли-продажи, что всего на 3% больше, чем в октябре 2010 г. Однако по сравнению с ноябрем 2009 г. число сделок выше на 59%. Оно почти совпало показателями октября 2007 г. (7893), когда рынок находился в докризисном состоянии.

На фоне большого числа сделок цены на жилье в России остаются существенно ниже докризисных. В среднем номинальные цены на жилье ниже, чем в августе 2008 г. (когда «стартовала» острая фаза кризиса в России), более чем на 20%.

По данным GED analytics, с 29 ноября по 5 декабря 2010 г. средние цены на жилье в Москве не изменились, в Московской области зафиксирован рост на 0,2%, в Санкт-Петербурге – снижение на 0,3%.

В целом по России из 37 исследованных городов средние цены предложения на вторичном рынке снизились в 6 городах (16%), а выросли в 20 (54%). В остальных городах изменение цен было менее 0,1%. Максимальный рост средних цен предложения оказался на неделе в Курске (0,9%) и Перми (0,9%). В наибольшей степени средние цены предложения снизились в Ярославле (0,6%) и Новокузнецке (-0,6%).

Динамика средних цен на жилье за 29.11.2010-05.12.2010:

Индекс цен на жилье, руб. за кв. м

05.12.10

29.11.10

Изменение

Барнаул

35 023

35 016

0,0%

Белгород

42 146

42 042

0,2%

Брянск

31 597

31 622

-0,1%

Владимир

40 468

40 399

0,2%

Волгоград

44 148

43 979

0,4%

Воронеж

35 494

35 459

0,1%

Екатеринбург

52 393

52 375

0,0%

Иваново

30 117

30 128

0,0%

Казань

39 671

39 510

0,4%

Киров

34 889

34 788

0,3%

Краснодар

51 031

51 042

0,0%

Красноярск

40 139

40 066

0,2%

Курск

29 296

29 027

0,9%

Липецк

39 868

39 742

0,3%

Москва

146 193

146 155

0,0%

Московская обл.

64 970

64 863

0,2%

Нижний Новгород

45 637

45 650

0,0%

Новокузнецк

33 949

34 138

-0,6%

Новосибирск

46 687

46 584

0,2%

Омск

34 716

34 651

0,2%

Пенза

32 522

32 522

0,0%

Пермь

40 973

40 617

0,9%

Ростов-на-Дону

47 286

47 239

0,1%

Рязань

36 240

36 180

0,2%

Самара

46 685

46 679

0,0%

Санкт-Петербург

81 462

81 676

-0,3%

ИСТОЧНИК: АСН-инфо


Подписывайтесь на нас:


06.12.2010 13:15

Как заявил на IV съезде строителей Ленинградской области депутат Госдумы РФ Сергей Петров, федеральный закон №94 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» вызывает множество нареканий и будет откорректирован.

«Практика показала, что снижение цен, благодаря проведению аукционов в соответствии с этим законом, в среднем составляет лишь 3,9%. В то же время за счет проведения конкурсов с отборочным отсечением, снизить цену удается в среднем на 5,4%. Так что говорить об эффективности аукционов в части снижения цен на госзаказ не приходится», - подчеркнул он.

Кроме того, некоторые участники аукционов по госзаказу в форме электронных торгов высказали жалобы на то, что их работу в Интернете блокировали в период подачи заявки, которая длится всего 10 мин., по всей видимости, недобросовестные конкуренты. «Чтобы закон был эффективным, нужно решить эту проблему», - отметил С.Петров.

Депутат рассказал также о новой предлагаемой поправке к ФЗ-94, направленной на ограничение демпинга. Поправкой предусматривается установление некоторого предела снижения цены в ходе аукционов по ФЗ-94 – в 15%. «Если в ходе торгов цена опускается ниже этого предела, участник должен обосновать это снижение, объяснить за счет чего возникает такая экономия», - пояснил он.

В целом, по мнению С.Петрова, проведение аукционов уместно в тех случаях, когда предметом торга является стандартный вид товаров, услуг или работ. В случае, когда речь идет о сложном подряде, такой подход неадекватен, считает он.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: