Эксперты: число сделок по продаже жилья растет; цены – стоят


08.12.2010 16:33

В начале декабря 2010 г. средняя цена на жилье в России выросла на 0,1%. В основном закрываются сделки работа по которым была начата в предыдущие месяцы и которые подошли к своему логическому завершению – подписанию договоров купли-продажи и сдаче документов на регистрацию.

По данным Росреестра в Москве в ноябре 2010 г. зарегистрировано 7843 сделок купли-продажи, что всего на 3% больше, чем в октябре 2010 г. Однако по сравнению с ноябрем 2009 г. число сделок выше на 59%. Оно почти совпало показателями октября 2007 г. (7893), когда рынок находился в докризисном состоянии.

На фоне большого числа сделок цены на жилье в России остаются существенно ниже докризисных. В среднем номинальные цены на жилье ниже, чем в августе 2008 г. (когда «стартовала» острая фаза кризиса в России), более чем на 20%.

По данным GED analytics, с 29 ноября по 5 декабря 2010 г. средние цены на жилье в Москве не изменились, в Московской области зафиксирован рост на 0,2%, в Санкт-Петербурге – снижение на 0,3%.

В целом по России из 37 исследованных городов средние цены предложения на вторичном рынке снизились в 6 городах (16%), а выросли в 20 (54%). В остальных городах изменение цен было менее 0,1%. Максимальный рост средних цен предложения оказался на неделе в Курске (0,9%) и Перми (0,9%). В наибольшей степени средние цены предложения снизились в Ярославле (0,6%) и Новокузнецке (-0,6%).

Динамика средних цен на жилье за 29.11.2010-05.12.2010:

Индекс цен на жилье, руб. за кв. м

05.12.10

29.11.10

Изменение

Барнаул

35 023

35 016

0,0%

Белгород

42 146

42 042

0,2%

Брянск

31 597

31 622

-0,1%

Владимир

40 468

40 399

0,2%

Волгоград

44 148

43 979

0,4%

Воронеж

35 494

35 459

0,1%

Екатеринбург

52 393

52 375

0,0%

Иваново

30 117

30 128

0,0%

Казань

39 671

39 510

0,4%

Киров

34 889

34 788

0,3%

Краснодар

51 031

51 042

0,0%

Красноярск

40 139

40 066

0,2%

Курск

29 296

29 027

0,9%

Липецк

39 868

39 742

0,3%

Москва

146 193

146 155

0,0%

Московская обл.

64 970

64 863

0,2%

Нижний Новгород

45 637

45 650

0,0%

Новокузнецк

33 949

34 138

-0,6%

Новосибирск

46 687

46 584

0,2%

Омск

34 716

34 651

0,2%

Пенза

32 522

32 522

0,0%

Пермь

40 973

40 617

0,9%

Ростов-на-Дону

47 286

47 239

0,1%

Рязань

36 240

36 180

0,2%

Самара

46 685

46 679

0,0%

Санкт-Петербург

81 462

81 676

-0,3%

ИСТОЧНИК: АСН-инфо


Подписывайтесь на нас:


24.11.2010 20:24

В Москве в ближайшее время на рассмотрение столичного правительства будет вынесена последняя версия городской целевой программы энергосбережения. Об этом сообщил замдиректора по энергоэффективности предприятия «Московская энергетическая дирекция» Виталий Ковальчук.

Комплексный документ будет касаться всех аспектов энергосберегающей политики в городе. Также в Москве существует отдельная РЦП «Энергоэффетивное домостроение», которая устанавливает новые требования в части строительства, технологий и материалов.

В.Ковальчук также сообщил, что месяц назад власти завершили разработку территориальных и отраслевых программ энергосбережения. «Все это позволит охватить программными документами практически все сферы деятельности», - считает он. Оценить эффективность работы программ можно будет примерно через год. По словам В.Ковальчука, в РФ немного городов, способных продемонстрировать именно комплексный подход к внедрению энергоэффективности.

По мнению начальника управления ВИИПИ «Энергопром» Юрия Тихоненко, для внедрения энергоэффективных технологий важно создание спроса. «Конечный потребитель, который платит за энергоресурсы, должен быть заинтересован в их экономии», - отметил В.Ковальчук.

По мнению экспертов, хотя в настоящее время в Москве строительство ведется с использованием ряда энергоэффетивных технологий, их внедрение во многом сталкивается с проблемой удорожания жилья на этапе строительства. Это, однако, впоследствии может быть компенсировано низкой стоимостью эксплуатации.

В Германии разница в стоимости строительства дома по передовым энергоэффетивным технологиям и обычного достигает 40%. Для РФ такая разница в цене может быть решающей для потребителя – ведь жилье в Москве и так нельзя назвать доступным. Однако, по мнению В.Ковальчука, если посмотреть на структуру себестоимости московского строительства, то можно увидеть большое количество т.н. «непрямых» составляющих цены. В рамках объявленной в Москве политики эти составляющие могут быть исключены из цены, а на их место придут энергоэффективные технологии.

За счет активного внедрения современных технологий власти Москвы через 10 лет сэкономят 60% энергии от текущих значений, считают эксперты, передает РБК.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: