Эксперты: число сделок по продаже жилья растет; цены – стоят


08.12.2010 16:33

В начале декабря 2010 г. средняя цена на жилье в России выросла на 0,1%. В основном закрываются сделки работа по которым была начата в предыдущие месяцы и которые подошли к своему логическому завершению – подписанию договоров купли-продажи и сдаче документов на регистрацию.

По данным Росреестра в Москве в ноябре 2010 г. зарегистрировано 7843 сделок купли-продажи, что всего на 3% больше, чем в октябре 2010 г. Однако по сравнению с ноябрем 2009 г. число сделок выше на 59%. Оно почти совпало показателями октября 2007 г. (7893), когда рынок находился в докризисном состоянии.

На фоне большого числа сделок цены на жилье в России остаются существенно ниже докризисных. В среднем номинальные цены на жилье ниже, чем в августе 2008 г. (когда «стартовала» острая фаза кризиса в России), более чем на 20%.

По данным GED analytics, с 29 ноября по 5 декабря 2010 г. средние цены на жилье в Москве не изменились, в Московской области зафиксирован рост на 0,2%, в Санкт-Петербурге – снижение на 0,3%.

В целом по России из 37 исследованных городов средние цены предложения на вторичном рынке снизились в 6 городах (16%), а выросли в 20 (54%). В остальных городах изменение цен было менее 0,1%. Максимальный рост средних цен предложения оказался на неделе в Курске (0,9%) и Перми (0,9%). В наибольшей степени средние цены предложения снизились в Ярославле (0,6%) и Новокузнецке (-0,6%).

Динамика средних цен на жилье за 29.11.2010-05.12.2010:

Индекс цен на жилье, руб. за кв. м

05.12.10

29.11.10

Изменение

Барнаул

35 023

35 016

0,0%

Белгород

42 146

42 042

0,2%

Брянск

31 597

31 622

-0,1%

Владимир

40 468

40 399

0,2%

Волгоград

44 148

43 979

0,4%

Воронеж

35 494

35 459

0,1%

Екатеринбург

52 393

52 375

0,0%

Иваново

30 117

30 128

0,0%

Казань

39 671

39 510

0,4%

Киров

34 889

34 788

0,3%

Краснодар

51 031

51 042

0,0%

Красноярск

40 139

40 066

0,2%

Курск

29 296

29 027

0,9%

Липецк

39 868

39 742

0,3%

Москва

146 193

146 155

0,0%

Московская обл.

64 970

64 863

0,2%

Нижний Новгород

45 637

45 650

0,0%

Новокузнецк

33 949

34 138

-0,6%

Новосибирск

46 687

46 584

0,2%

Омск

34 716

34 651

0,2%

Пенза

32 522

32 522

0,0%

Пермь

40 973

40 617

0,9%

Ростов-на-Дону

47 286

47 239

0,1%

Рязань

36 240

36 180

0,2%

Самара

46 685

46 679

0,0%

Санкт-Петербург

81 462

81 676

-0,3%

ИСТОЧНИК: АСН-инфо


Подписывайтесь на нас:


02.12.2010 20:50

Постоянная комиссия по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам ЗакС обсудила вопросы реализации закона «Об Адресной программе «Развитие застроенных территорий в Санкт-Петербурге».

Директор ГУ «Управление инвестиций» Валерий Цыганок рассказал о перспективах развития застроенных территорий, включенных в Адресную программу «Развитие застроенных территорий в Санкт-Петербурге», а также о возможности проведения торгов на право заключения договоров об их развитии.

Речь шла о следующих территориях:

- квартал 1 района г. Колпино (ограниченный Красной ул., ул. Ремизова, Тверской ул., наб. Комсомольского кан.);

- квартал 2В (г. Колпино, ограниченный ул. Веры Слуцкой, Стахановской ул., ул. Володарского, Пролетарской ул.);

- квартал, ограниченный Кропоткинской ул., Львовской ул., ул. Грибоедова, Санкт-Петербургским шоссе, пос. Стрельна;

- территория, ограниченная Международной ул., ул. Аврова, Михайловской ул., Константиновской ул. (квартал 27, Петродворца);

- квартал, ограниченный Манежной ул., Еленинской ул., Михайловской ул., Александровской ул., Ломоносова;

- территория, ограниченная Октябрьским бул., Школьной ул., Ленинградской ул., Оранжерейной ул.;

- территория Фарфоровского поста, ограниченная ул. Белы Куна, Софийской ул., пр. Славы, полосой отвода Октябрьской железной дороги;

- территория, ограниченная Волковским пр., Средней ул., Задворной ул., Касимовской ул.;

- территория, расположенная вдоль русла р. Волковки по ул. Витебская Сортировочная.

По словам В.Цыганка, в результате проведенного анализа выяснилось, что в 4 из 9 территорий, планируемых к реконструкции, площадь вновь возводимых инвестором жилых домов будет меньше площади, которая требуется для переселения граждан. Таким образом, эти кварталы в настоящее время можно признать непривлекательными для инвестиций.

Вместе с тем по расчетам проектных организаций существует возможность увеличения технико-экономических показателей по возводимому жилью, что должно повысить инвестиционную привлекательность кварталов. Возможными вариантами решения проблемы является получение разрешений на отклонение от предельных парламентов разрешенного строительства (высотность) и условно-разрешенный вид использования. При этом не решен вопрос, как получить такие разрешения на целый квартал при отсутствии проекта планировки территории с проектом межевания.

По мнению В.Цыганка, следует кардинально изменить подход к поиску и включению кварталов в адресную программу. В первую очередь, администрациям районов следует комплексно проанализировать инвестиционную привлекательность кварталов, произвести расчеты технико-экономических показателей в проектных организациях, а также заказать разработку эскизов проектов планировки территорий. И только по итогам такой работы можно будет включать кварталы в закон в целях их последующего развития.

Принято решение создать рабочую группу для оценки перспектив развития указанных территорий и подготовки изменений в закон «Об Адресной программе «Развитие застроенных территорий в Санкт-Петербурге» в составе депутатов ЗакС Сергея Никешина, Анатолия Костерева, Зои Заушниковой, Бориса Киселева, Вадима Войтановского, Юрия Карпенко и Анатолия Башкирева.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: