«Луксор» не отказывается от намерения снести Дом Юргенса


08.12.2010 12:40

Прошли общественные слушания по дому Юргенса. На них пришли в основном жильцы близлежащих домов, которым не нравится, что особняк будут перестраивать. Кроме того, недовольство вызвало то, что архитектурный облик особняка по планам застройщика будет изменен.

Застройщик на слушания представил тот же самый проект, который предполагалось строить на месте снесенного исторического особняка. Компания «Луксор», владелец здания по адресу: ул. Жуковского, 19, планирует построить на его месте кредитно-финансовое учреждение, надстроенное стеклянной мансардой. По мнению собравшихся, она не только испортит исторический облик здания, но и значительно ухудшит освещенность жилых помещений, находящихся по соседству.

Также у жильцов возникает множество опасений, связанных со строительством под особняком подземной парковки, которая, по их мнению, может пролегать не только под территорией особняка. Застройщики утверждают, что подземная парковка будет располагаться непосредственно под особняком, под другие здания и постройки она ни в коем случае попасть не должна.

Впервые о сносе дома Юргенса речь зашла в мае 2010 г. В сентябре вокруг дома появился строительный забор, после чего на защиту здания встал «Живой город» и другие градозащитные организации: по их мнению, признание особняка аварийным не соответствует реальному положению вещей. Прокуратура провела проверку, в ходе которой выяснилось, что решение о сносе здания должно быть отменено. Вскоре и губернатор Валентина Матвиенко, и вице-губернатор Игорь Метельский высказались за сохранение исторического здания, пишет ДП.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



06.12.2010 17:45

Поправка о переходе реставрационной отрасли на саморегулирование, которая была подана к I чтению изменений в закона об охране памятников культурного наследия, отклонена. Ее нет в пакете документов, который Госдума планирует рассмотреть во втором чтении еще до конца этого года. Об этом сообщил сегодня АСН-инфо депутат ЗакС Санкт-Петербурга.

«Эту поправка была инициирована недавно ушедшим в отставку главой Росохранкультуры Александром Кибовским, - напомнил он. – Лично я считаю, что в таком виде, в котором она была подана, поправка неадекватна, поскольку ею планировалось создание одного единственного на всю страну СРО реставраторов». Депутат пояснил, что, по его мнению, несмотря на небольшое количество реставрационных объединений и фирм в целом по России, создание одного СРО могло бы послужить дестабилизации ситуации в отрасли.

Таким образом, реставрационные работы будут по-прежнему лицензироваться на государственном уровне.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо